Le nouveau Samsung SSD 980 est le premier SSD NVMe d’entrée de gamme prêt pour la vente au détail de Samsung. Comparé aux précédents SSD de Samsung, il ne lui manque aucun suffixe de trois lettres à la fin: ce n’est ni un PRO, ni un EVO, ni même un lecteur QVO, car il ne correspond pas aux conventions établies pour ces niveaux de produits. Le SSD 980 s’insère dans le stacl du produit en bas, mais laisse un espace suffisamment grand pour qu’un autre modèle, peut-être meilleur, arrive plus tard. Samsung commercialise le SSD 980 comme successeur du 970 EVO.

La première entrée de Samsung NVMe dans le commerce de détail

Le SSD 980 est un SSD NVMe d’entrée de gamme, utilisant TLC NAND avec un contrôleur DRAMless. Cela en fait une nouvelle classe de produits pour Samsung sur le marché de la vente au détail, un produit qu’il n’avait jamais produit auparavant. Ce type de lecteur, avec TLC et sans DRAM, est déjà répandu sur le marché par d’autres fournisseurs de solutions clés en main, et ce type de lecteur a été très populaire auprès des OEM: il leur permet de faire la publicité d’un SSD NVMe sans payer le coût de un lecteur haut de gamme.

Le nouveau Samsung SSD 980 sera disponible en trois capacités, 250 Go, 500 Go et 1 To. Dans cette revue, nous avons les deux capacités les plus élevées, avec un contrôleur personnalisé Samsung et une variété de TLC NAND (expliqué plus en détail ci-dessous). En tant que lecteur NVMe évalué pour PCIe 3.0 x4, les vitesses de lecture séquentielle de pointe sont évaluées jusqu’à 3,5 Go / s pour le lecteur 1 To. Les disques seront évalués jusqu’à 0,3 écritures de disque par jour (soit 300 Go / jour sur le modèle 1 To) pendant cinq ans.

Spécifications du Samsung SSD 980
Capacité 250 Go 500 Go 1 To
Facteur de forme Unilatéral M.2 2280
Interface PCIe 3.0 x4, NVMe 1.4
Manette Samsung Pablo
DRACHME Aucun
Flash NAND Samsung
TLC 92 L 256 Go
Samsung
TLC 128 L 512 Go
Lecture séquentielle 2900 Mo / s 3100 Mo / s 3500 Mo / s
Écriture séquentielle 1 300 Mo / s 2600 Mo / s 3000 Mo / s
Taille maximale du cache SLC 45 Go 122 Go 160 Go
Lecture aléatoire
IOPS
QD1 17 000
QD32T16 230 000 400 000 500 000
Écriture aléatoire
IOPS
QD1 53 000 54 Ko
QD32T16 320 000 470 000 480 000
Puissance Lire 3,7 W 4,3 W 4,5 W
Écrivez 3,2 W 4,2 W 4,6 W
Inactif 45 mW
Inactif (L1.2) 5 mW
garantie 5 années
Écrire Endurance 150 To
0,3 DWPD
300 To
0,3 DWPD
600 To
0,3 DWPD
PDSF 49,99 $
(20 ¢ / Go)
69,99 $
(14 ¢ / Go)
129,99 $
(13 ¢ / Go)

Le Samsung SSD 980 est construit autour de son contrôleur «Pablo». Ce n’est pas en fait un nouveau contrôleur NVMe, mais il est livré dans la famille Samsung Portable SSD T7 depuis plus d’un an. Ce contrôleur a deux fois moins de canaux NAND que les contrôleurs utilisés dans les lecteurs NVMe haut de gamme de Samsung (quatre au lieu de huit), et aucune interface DRAM. En utilisant les vitesses NAND IO élevées prises en charge par les dernières générations de 3D NAND, le contrôleur Pablo est capable de saturer une interface hôte PCIe 3.0 x4 sans avoir besoin de huit canaux NAND.

Pour cette génération, Samsung a décidé d’utiliser différentes NAND dans différentes capacités de la famille SSD 980. Notre échantillon d’examen de 1 To contient la NAND TLC 3D 512 Gbit 128 couches de Samsung, qui est la même NAND que celle du 2 To 980 PRO. Notre échantillon d’examen de 500 Go utilise des matrices NAND 256 Gbit, ce qui signifie qu’il doit utiliser le même nombre de matrices physiques. Le nombre de matrices dans l’unité de 500 Go aide à atténuer les baisses de performances typiques que nous verrions autrement d’un lecteur de faible capacité, mais le NAND 256 Gbit est l’ancien TLC 92 couches de Samsung (comme sur le 970 EVO Plus), comparé au 128 couches TLC que nous voyons dans le modèle 1 To. En raison du nombre de matrices, le modèle de 500 Go finit près des performances du modèle de 1 To, mais légèrement plus lent en raison de l’ancien NAND.

Le mélange de NAND comme celui-ci dans une gamme de produits est de plus en plus courant, en particulier pour les SSD bas de gamme où les marges sur les produits de base peuvent être plus serrées. Cela pourrait également aider à expliquer pourquoi les supports marketing de Samsung pour le SSD 980 font référence au 970 EVO en tant que prédécesseur, plutôt qu’au 970 «  EVO Plus  ». Nous avons déjà vu Samsung mélanger des générations NAND avec les SSD 850 PRO et 850 EVO SATA, mais c’était plus une transition directe au milieu du cycle du produit plutôt que de mélanger dès le départ. Il ne serait pas surprenant de voir les plus petits 980 passer finalement à 128L NAND alors que la sortie fabrique de Samsung change, à condition que le SSD 980 reste sur le marché assez longtemps et que les niveaux de performances puissent être équivalents.

Mises à jour avec le SSD 980

Avec le SSD 980, Samsung est passé à une stratégie de mise en cache SLC plus agressive, plus que triplant la taille maximale du cache par rapport au 970 EVO (Plus). Ils ont fait un changement similaire avec le 980 PRO. Cela fait suite à une tendance générale du secteur vers des caches SLC plus grands, particulièrement visibles sur les disques SSD QLC NVMe, ce qui contribue à améliorer les performances sur de nombreux benchmarks et certaines charges de travail réelles. Bien que bon pour les chiffres de performances dans les tests de rafale courts, cela se fait généralement au détriment des performances lorsque le cache se remplit ou que le lecteur se remplit. Pour un lecteur d’entrée de gamme qui n’est pas destiné aux charges de travail lourdes de type poste de travail, cette optimisation vers des performances optimales a beaucoup de sens.

Même s’il s’agit d’un produit plus bas de gamme que n’importe lequel de leurs précédents disques SSD NVMe, Samsung offre toujours au SSD 980 une garantie de cinq ans avec une cote d’endurance de 0,3 DWPD, la même que tous ses disques récents de niveau EVO.

Un élément clé des plans de Samsung pour obtenir de bonnes performances dans le monde réel avec le SSD 980 est la fonction NVMe Host Memory Buffer (HMB), que nous avons abordée en profondeur dans le passé. En bref: les capacités DMA de PCIe permettent à un SSD NVMe d’accéder efficacement à la mémoire principale / DRAM du processeur. La fonction de mémoire tampon de l’hôte NVMe permet au système d’exploitation de donner au SSD une petite quantité de DRAM à utiliser pour la propre comptabilité interne du SSD. Les performances ne sont pas aussi bonnes que d’avoir de la DRAM sur le SSD lui-même, et la quantité de mémoire allouée est généralement assez petite, par défaut d’environ 64 Mo mais jusqu’à 1 Go, mais c’est suffisant pour améliorer les performances sur de nombreuses charges de travail du monde réel .

En supposant que la couche de traduction Flash du lecteur a une conception typique, un HMB de 64 Mo est suffisant pour mettre en cache les mappages d’adresses logique à physique pour environ 64 Go de stockage. C’est une très petite quantité de RAM hôte, mais 64 Go de stockage sont beaucoup plus que ce que les charges de travail grand public typiques doivent utiliser activement en même temps. L’élément clé ici est «en cours d’utilisation» – le HMB ne se remplira (et se développera) que lorsque les données sont utilisées dans le lecteur pour cette session. Ainsi, même si un jeu haut de gamme peut durer 250 Go à installer, il peut n’utiliser que 50 Go pour jouer à un niveau particulier.

Mémoire hôte NVMe
Tailles de tampon
Le minimum Défaut
Samsung 980 16 Mo 64 Mo
WD Blue SN550 3 Mo 32 Mo
Mushkin Helix-L 32 Mo 64 Mo *
Toshiba RC100 10 Mo 38 Mo

Le Samsung SSD 980 demande 64 Mo de RAM hôte pour son HMB, mais est prêt à utiliser aussi peu que 16 Mo. Ces valeurs sont similaires à celles des autres disques SSD NVMe sans DRAM que nous avons testés. Pour cet examen, nous avons exécuté les tests de performance synthétiques avec HMB activé (par défaut sur les systèmes d’exploitation récents) et avec HMB désactivé pour illustrer son impact.

L’exception est le Mushkin Helix-L avec le contrôleur Silicon Motion SM2263XT: nous n’avons pas vu de différences de performances significatives entre HMB on et HMB off, même sur des tests conçus spécifiquement pour illustrer l’effet de HMB, il est donc assez clair que le firmware du lecteur n’a jamais parvient à utiliser réellement les 64 Mo qu’il demande.

Samsung et entrée de gamme: l’histoire

Historiquement, Samsung s’est distancé de la fabrication de véritables disques d’entrée de gamme pour le marché des SSD au détail, préférant conserver un certain niveau de statut premium et conserver une marge bénéficiaire plus confortable. C’est une stratégie que son intégration verticale a très bien soutenue.

Cependant, Samsung a déjà couvert une partie du bas de gamme avec les SSD QLC QVO SATA. Mais même ici, Samsung a conservé des prix légèrement supérieurs, de sorte que le principal attrait a été de savoir à quel point ces disques sont abordables avec des capacités extrêmement importantes. Samsung n’a pas encore apporté QLC NAND à sa gamme de produits grand public NVMe, donc l’autre formule évidente pour un lecteur bas de gamme est de passer sans DRAM tout en restant avec TLC NAND.

La rupture avec la division PRO / EVO / QVO typique de Samsung n’est pas entièrement sans précédent: dans le passé, il y a eu quelques autres occasions où Samsung a eu besoin d’un niveau de produit supplémentaire, ce qui a abouti au 750 EVO et au SSD 850. a ajouté le niveau de produits QVO, mais le 980 n’est pas admissible car il utilise TLC NAND plutôt que QLC. Samsung n’a pas non plus la possibilité de décrémenter une partie du numéro de modèle car il n’y a plus d’espace entre leurs SSD SATA série 800 et NVMe série 900. Nous nous retrouvons donc avec le 980 ordinaire tandis que Samsung garde une place ouverte pour un meilleur 980 EVO.

La compétition

Nous n’avons pas pu examiner le WD Blue SN550 lors de son lancement à la fin de 2019, mais nous avons obtenu un échantillon à inclure dans cette revue car le SN550 est le concurrent le plus important du Samsung SSD 980. L’ancien WD Blue SN500 de manière significative a élevé la barre pour les SSD sans DRAM, et le SN550 l’améliore de presque toutes les manières. Le Samsung SSD 980 est conçu pour des performances de pointe beaucoup plus élevées sur les E / S séquentielles et aléatoires, mais pour une charge de travail plus réelle, le SN550 ne sera pas si facile à battre. Nous avons également des résultats de l’ancien Mushkin Helix-L, bien qu’avec un support HMB apparemment inopérant, il est loin d’être aussi compétitif. Toujours dans le segment de marché NVMe bas de gamme, nous avons une paire de lecteurs QLC: le Corsair MP400 avec le contrôleur Phison E12 à 8 canaux et le SSD Intel 670p avec le nouveau contrôleur Silicon Motion SM2265.

Dans le segment de marché plus grand public de TLC NVMe, le lecteur à surveiller est le SK hynix Gold P31. Comme le Samsung SSD 980, il utilise un contrôleur à quatre canaux, mais le P31 possède la quantité complète habituelle de DRAM intégrée, ce qui en fait une classe de lecteur supérieure. Si Samsung publie un 980 EVO dans un proche avenir, il ira presque certainement après la position du P31 sur le marché, bien que Samsung puisse également essayer d’obtenir un léger avantage en termes de performances en incluant le support PCIe gen4.

Nous avons également les résultats de plusieurs autres SSD Samsung récents dans différents segments de marché: le 870 EVO TLC SATA, le 970 EVO Plus haut de gamme PCIe Gen 3 et le 980 PRO haut de gamme PCIe Gen 4. Ce dernier a été retesté avec un micrologiciel mis à jour il y a quelques semaines, mais nous n’avons trouvé aucun changement de performance notable avec notre suite de tests.