Le marché des SSD portables est en constante expansion grâce à l’empreinte numérique croissante des consommateurs. Les créateurs de contenu se retrouvent à capturer des photos et des vidéos à des résolutions et des débits binaires de plus en plus élevés, tandis que les joueurs rencontrent des tailles d’installation atteignant des centaines de Go. Et les exigences de sauvegarde pour le consommateur moyen ont également augmenté en tandem.

Parallèlement, les avancées technologiques telles que la 3D NAND avec un nombre élevé de couches et l’émergence de QLC ont permis aux capacités SSD d’augmenter considérablement au cours des dernières années. Avec les économies d’échelle, plusieurs fournisseurs sont enfin en mesure d’offrir des périphériques de stockage flash axés sur le consommateur dans des capacités allant jusqu’à 4 To. Au CES 2021, Western Digital a présenté des variantes de 4 To de presque tous les disques de leurs familles de disques SSD portables, y compris leur produit phare SanDisk Extreme PRO v2 et les lignes WD_BLACK P50. En mars, Crucial a mis à jour sa gamme X6 abordable pour inclure une version de 4 To.

Les produits phares de WD et les offres grand public X6 de Crucial représentent les deux extrémités de l’éventail des prix. Au même niveau de capacité, ils présentent une vue intéressante des compromis impliqués dans l’obtention d’un prix particulier – performances, cohérence, fonctionnalités de nomenclature et valeur ajoutée. Cette revue examine les caractéristiques des disques SSD portables SanDisk Extreme PRO v2 4 To et Crucial X6 4 To, ainsi qu’une analyse de leurs performances et de leurs propositions de valeur.

Introduction et impressions de produits

Les périphériques de stockage externes alimentés par bus ont augmenté à la fois en capacité de stockage et en vitesse au cours de la dernière décennie. Alors que PCIe / NVMe a été le moteur des vitesses SSD, des interfaces hôtes plus rapides (telles que Thunderbolt 3 et USB 3.x) ont aidé du côté du stockage à connexion directe (DAS). Nous avons maintenant des périphériques de stockage flash de la taille d’une paume capables de fournir des vitesses de 3 Go/s+. Bien que ces vitesses puissent être atteintes avec Thunderbolt 4, les appareils grand public doivent s’appuyer sur l’USB. Au sein de l’écosystème USB, l’USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) devient rapidement le niveau d’entrée pour les clés USB et les SSD portables. Les appareils haut de gamme dotés de l’interface USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbit/s) sont arrivés sur le marché au cours des 18 derniers mois environ, mais ont été freinés par le manque de prise en charge généralisée des hôtes sur les ordinateurs de bureau et autres plates-formes informatiques. En revanche, l’USB 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s) a été largement déployé dans les versions Type-C et Type-A.

Le SanDisk Extreme PRO Portable SSD v2 4 To que nous examinons dans cette revue utilise la même carte mère avec la puce ASMedia ASM2364 brdige que la version 2 To revue en octobre 2020. La principale mise à jour concerne la capacité du SSD SN730E NVMe utilisé en interne. Les deux capacités utilisent la même NAND TLC 3D, les capacités accrues étant activées par les packages flash des deux côtés du SSD M.2. Il était logique que SanDisk retarde le lancement de la version 4 To – en attendant que la demande du marché rattrape son retard, tout en profitant également des rendements accrus avec le processus de fabrication mature de BiCS 4. En termes de contenu de l’emballage, d’indice IP et d’apparence et de convivialité du lecteur, il n’y a aucun changement par rapport à la version examinée précédemment.

Crucial réutilise depuis longtemps les noms de modèles de produits malgré des changements importants dans les composants internes. Le Crucial X6 Portable SSD 4 To fait également partie de la même catégorie. Nous avions examiné la version 2 To l’année dernière avec le SSD SATA BX500 basé sur QLC de Crucial derrière une puce de pont ASMedia ASM235CM SATA vers USB. Le X6 4 To de Crucial est l’un des premiers SSD externes hautes performances à arriver sur le marché avec un contrôleur flash USB natif. Essentiellement, il adopte une plate-forme similaire à celles trouvées sur les clés USB. Cependant, grâce aux récents progrès, ces contrôleurs sont désormais capables d’atteindre des taux de transfert jusqu’à 1,9 Go/s lorsqu’ils sont configurés avec l’interface NAND et en amont appropriée. La version X6 4 To utilise le QLC 3D 96L de Crucial avec le contrôleur Phison U17. Cette combinaison permet à Crucial de revendiquer des vitesses allant jusqu’à 800 Mbps. D’après les rapports des consommateurs, il semble probable que Crucial remplace la configuration de la puce SATA SSD / bridge dans les SKU X6 de capacité inférieure par la carte basée sur le contrôleur flash natif.

Un aperçu rapide des capacités internes des lecteurs internes est donné par CrystalDiskInfo.

Informations sur le lecteur interne – CrystalDiskInfo

Les deux disques prennent en charge le passthrough S.M.A.R.T. X6 n’indique pas TRIM comme fonction disponible. Cependant, nous avons pu activer TRIM dans Windows sur des volumes NTFS dans les deux lecteurs. La surveillance de la température et l’obtention de l’état de santé (en termes de TBW) sont simples pour les deux disques.

Le tableau ci-dessous présente une vue comparative des spécifications des deux SSD portables couverts dans cette revue.

Comparatif de la configuration des SSD portables
Aspect
Port en aval 1x PCIe 3.0 x4 (M.2 NVMe) Flash natif
Port en amont USB 3.2 Gen 2×2 Type-C USB 3.2 Gen 2 Type-C
Puce de pont ASMedia ASM2364 Phison U17
Pouvoir Alimenté par bus Alimenté par bus
Cas d’utilisation SSD portable Premium IP55 de classe 2 Go/s, compact et robuste dans un format de bâton de gomme SSD portable 800 Mbps abordable, compact et durable dans un format de poche
dimensions physiques 110,26 mm x 57,34 mm x 10,22 mm 69 mm x 64 mm x 11 mm
Poids 90 grammes (sans câble) 41 grammes (sans câble)
Câble 30 cm USB 3.2 Gen 2×2 Type-C à Type-C
30 cm USB 3.2 Gen 2 Type-C à Type-A
24 cm USB 3.2 Gen 2 Type-C à Type-C
Adaptateur Type-C vers Type-A vendu séparément
Passage S.M.A.R.T Oui Oui
Prise en charge de l’UASP Oui Oui
TRIM Passthrough Oui Oui
Cryptage matériel Oui (AES 256 bits, uniquement via l’application sécurisée SanDisk) Pas disponible
Stockage évalué SSD Western Digital SN730E PCIe 3.0 x4 M.2 2280 NVMe
SanDisk / Toshiba BiCS 4 96L 3D TLC
Micron 96L 3D QLC
Prix 900 USD 481 USD
Lien de révision Test du SSD portable SanDisk Extreme PRO v2 4 To Test du SSD portable Crucial X6 4 To

Avant d’examiner les chiffres de référence, la consommation d’énergie et l’efficacité de la solution thermique, une description de la configuration du banc d’essai et de la méthodologie d’évaluation est fournie.

Configuration du banc d’essai et méthodologie d’évaluation

La routine d’évaluation pour les périphériques de stockage à connexion directe – SSD portables, ponts de stockage (y compris les boîtiers RAID) et cartes mémoire – utilisent tous le même banc d’essai et ont des charges de travail similaires avec de légers ajustements en fonction du marché final du produit. Nos bancs d’essai ont suivi le rythme de l’introduction de nouvelles interfaces externes – Thunderbolt 2, Thunderbolt 3 et USB 3.2 Gen 2 via Type-C. À la mi-2014, nous avons préparé un bureau personnalisé basé sur Haswell, qui a ensuite été mis à niveau vers Skylake début 2016. Une mise à niveau ratée du micrologiciel Thunderbolt 3 sur la machine Skylake nous a obligés à passer au Hades Canyon NUC à partir de début 2019. Cette année, nous avons adopté le Quartz Canyon NUC (essentiellement la version Xeon / ECC du Ghost Canyon NUC) ainsi que des composants de construction d’ADATA Industrial – 2x 16 Go DDR4-3200 ECC SODIMM et un SSD PCIe 3.0 x4 NVMe – le IM2P33E8 1 To .

L’aspect le plus attrayant du Quartz Canyon NUC est la présence de deux emplacements PCIe (électriquement, x16 et x4) pour les cartes d’extension. En l’absence d’un GPU discret – pour lequel il n’y a pas besoin d’un banc de test DAS – les deux emplacements sont disponibles. En fait, nous avons également ajouté un SSD SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe de rechange à l’emplacement M.2 22110 à connexion directe du processeur dans la carte de base afin d’éviter les goulots d’étranglement DMI lors de l’évaluation des périphériques Thunderbolt 3. Cela permet toujours d’avoir deux cartes d’extension fonctionnant en x8 (x16 électrique) et x4 (x4 électrique). La carte d’extension SST-ECU06 USB 3.2 Gen 2×2 (20 Gbps) de SilverStone (basée sur le contrôleur hôte ASMedia ASM3242) a été installée dans l’emplacement x4. Le port Type-C de cette carte d’extension est utilisé pour évaluer tous les périphériques de stockage avec une interface USB 3.x.

Les spécifications du banc d’essai sont résumées dans le tableau ci-dessous :

Configuration du banc d’essai AnandTech DAS
Système Intel Quartz Canyon NUC9vXQNX
CPU Intel Xeon E-2286M
Mémoire ADATA Industriel AD4B3200716G22
32 Go (2x 16 Go)
DDR4-3200 ECC @ 22-22-22-52
Lecteur du système d’exploitation ADATA Industriel IM2P33E8 NVMe 1 To
Disque secondaire SSD SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D 1 To
Carte complémentaire SilverStone SST-ECU06 Hôte USB 3.2 Gen 2×2 Type-C
Système d’exploitation Windows 10 Entreprise x64 (21H1)
Merci à ADATA, Intel et SilverStone pour les composants de construction

Le schéma d’évaluation des unités DAS implique plusieurs charges de travail qui sont décrites en détail dans les sections correspondantes.

  • Charges de travail synthétiques utilisant CrystalDiskMark et ATTO
  • Traces d’accès dans le monde réel à l’aide de la référence de stockage de PCMark 10
  • Charges de travail de robocopy personnalisées reflétant l’utilisation typique de DAS
  • Test de stress en écriture séquentielle

Alors que la plupart des unités DAS ciblant un segment de marché particulier annoncent des chiffres de performances similaires et les respectent également pour des charges de travail courantes, la véritable différenciation est mise en évidence du côté technique par la métrique de cohérence des performances et l’efficacité de la solution thermique. Le design industriel et les caractéristiques à valeur ajoutée peuvent également être importants pour certains utilisateurs. Les sections restantes de cette revue abordent tous ces aspects.