Plus tôt cette année, AMD a lancé ses solutions de processeurs de bureau Zen 3 avec graphiques intégrés. Commercialisés sous le nom de famille Ryzen 5000G, ces processeurs sont la dernière offre à combiner les cœurs Zen 3 hautes performances d’AMD avec des graphiques Vega 8 éprouvés, tous construits sur le processus 7 nm de TSMC. En tant que processeurs de bureau, AMD les a mis à la disposition des constructeurs de systèmes pendant quelques mois, permettant à l’entreprise de suivre les niveaux de stock et d’avoir une demande constante pendant une phase de forte demande pour le silicium. Mais le 5 aoûte, ils seront disponibles à l’achat au détail, et nous avons les modèles les plus importants à tester.

Les APU AMD Ryzen 5000G : Cezanne Silicon

AMD est en fait arrivé sur le marché avec son silicium graphique intégré basé sur Zen 3 en décembre 2020. Le silicium Cezanne, avec huit cœurs Zen 3 et jusqu’à Vega 8 graphiques, a d’abord été destiné à une utilisation sur ordinateur portable. Nous l’avons vu arriver sur le marché de cette manière pour les segments 15 W et 45 W, et l’avons testé dans l’ordinateur portable ASUS ROG Flow X13 dans une variante de 35 W, associé à une carte graphique discrète.

Test AMD Ryzen 9 5980HS Cezanne : Ryzen 5000 Mobile testé

En tant que puce mobile dans les segments basse et haute puissance, elle devait servir à la fois de processeur et de carte graphique à 15 W, mais principalement comme processeur à 45 W alimentant une carte graphique discrète. Pour les processeurs de bureau, AMD augmente encore la puissance à 65 W, où il devrait fonctionner soit comme un bon processeur alimentant un GPU, soit comme une solution graphique intégrée et tout faire.

La série de processeurs Ryzen 5000G est une mise à niveau par rapport à la série de processeurs Ryzen 4000G de l’année dernière. AMD a co-conçu ces deux familles de processeurs pour réutiliser des éléments clés de la conception de la puce, permettant une mise sur le marché rapide et un cycle de mise à niveau plus rapide pour les partenaires d’AMD (OEM), comme Dell, HP, Lenovo et autres. La plus grande réutilisation entre les deux familles est le graphisme, qui a des graphismes Vega 8 sur les deux, et bien qu’il y ait une forte augmentation de fréquence pour 5000G dans le mobile, les parties de bureau voient en fait une baisse. Nous nous attendons à ce qu’AMD ait ses derniers graphiques RDNA 2 dans ses processeurs G la prochaine fois, mais pour l’instant, cela reste le même car cela aide à accélérer la conception de ces processeurs.

Le PDG d’AMD, le Dr Lisa Su, avec le silicium Cezanne

La principale différence entre les processeurs 4000G et 5000G est que le nouveau matériel utilise huit des derniers cœurs de processeur Zen 3 d’AMD, ce qui constitue une mise à niveau par rapport aux huit cœurs Zen 2 de l’année dernière. Le point culminant est l’augmentation des performances brutes de +19% lorsque l’on compare les deux à la même fréquence. La deuxième différence majeure est que les processeurs 4000G n’ont jamais été commercialisés techniquement (mais nous les avons quand même examinés), tandis qu’AMD fait des Ryzen 7 5700G et Ryzen 5 5600G des produits individuels que les clients peuvent acheter.

Sous le capot, il y a quelques autres changements clés qui intéresseront les passionnés. La conception Zen 3 à 8 cœurs double le cache L3 par cœur, mais le combine également en une seule structure de cache L3 de 16 Mo. Cela permet à l’un des huit cœurs d’accéder au cache complet, réduisant ainsi la latence de la mémoire principale (de 4 Mo à 16 Mo). La conception précédente comportait deux clusters de quatre cœurs Zen 2, donc même s’il avait encore 8 cœurs, chaque cluster n’avait accès qu’à 4 Mo de cache L3. Ceci est d’une importance considérable lorsqu’il s’agit de charges de travail qui se trouvent dans l’espace mémoire de 4 Mo à 16 Mo, telles que les jeux graphiques intégrés et les graphiques discrets.

Le nouveau processeur mesure 180 mm2 contre 156 mm2 de la dernière génération, mais tient toujours dans le même socket. Il contient 10,7 milliards de transistors, contre 9,8 milliards. Cela signifie une diminution effective de la densité des transistors, bien que nous sachions que les cœurs Zen 3 sont légèrement plus gros que les cœurs Zen 2, et que certaines mesures de sécurité supplémentaires ont été ajoutées.

Il y a six processeurs de bureau dans cette famille, et deux d’entre eux arrivent dans les rayons des magasins.

APU AMD Ryzen série 5000G
AnandTech Coeur /
Fil
Base
Fréq
Turbo
Fréq
GPU
UC
GPU
Fréq
PCIe
*
TDP
Ryzen 5000G
Ryzen 7 5700G 8 / 16 3800 4600 8 2000 16+4+4 65 W
Ryzen 7 5700GE 8 / 16 3200 4600 8 2000 16+4+4 35 W
Ryzen 5 5600G 6 / 12 3900 4400 7 1900 16+4+4 65 W
Ryzen 5 5600GE 6 / 12 3400 4400 7 1900 16+4+4 35 W
Ryzen 3 5300G 4 / 8 4000 4200 6 1700 16+4+4 65 W
Ryzen 3 5300GE 4 / 8 3600 4200 6 1700 16+4+4 35 W
*Les voies PCIe sur le SoC sont répertoriées dans GFX+Chipset+Storage

La partie supérieure est un Ryzen 7 5700G, doté de huit cœurs et seize threads, avec une fréquence de base de 3,8 GHz et une fréquence turbo de 4,6 GHz. La carte graphique Vega 8 fonctionne à 2000 MHz et nous obtenons 16 voies PCIe 3.0 pour les graphiques, plus quatre autres pour le stockage. Le TDP de la puce est évalué à 65 W, bien que dans la plupart des cartes mères, le Package Power Tracking augmentera la puissance jusqu’à 88 W. Le Ryzen 7 5700G aura un PDSF de 359 $.

La deuxième partie est un Ryzen 5 5600G, doté de six cœurs et seize threads, avec une fréquence de base de 3,9 GHz et une fréquence turbo de 4,6 GHz. Il descend dans les graphiques vers Vega 7, fonctionnant à 1900 MHz, mais a les mêmes paramètres PCIe 3.0 et TDP que le Ryzen 7. AMD a indiqué que le 5600G devrait coûter 259 $.

Nous testons également une troisième partie de cette revue, le Ryzen 3 5300G, qui se trouve près du bas de la pile. Avec seulement quatre cœurs et huit threads, jusqu’à 4,2 GHz turbo et une carte graphique Vega 6 cadencée à 1700 MHz, ce processeur ne contient que la moitié du cache L3 (8 Mo au total) des deux autres. Il semble que cela ferait un bon processeur de 150 $ s’il était vendu au détail, et les utilisateurs peuvent acheter ce processeur sur eBay, mais il se situe actuellement à 272 $ plus les frais d’expédition, ce qui le rend plus cher que le 5600G. Néanmoins, comme nous avions testé Ryzen 7/5/3 de la série 4000G, nous voulions comparer avec le 5000G pour voir s’il s’agissait d’une ligne qu’AMD pourrait envisager d’aller au-delà du déploiement OEM.

C’est finalement pourquoi un lancement échelonné d’un ordinateur portable à un ordinateur de bureau sur une période de huit mois permet à AMD de se positionner là où ses processeurs graphiques intégrés de bureau devraient se situer sur le marché. Ces processeurs Cézanne utilisent par exemple des graphiques Zen 3, alors que les plus anciens avaient Zen 2, Zen+ et Zen avant. Ce qui les rend différents cette fois-ci, c’est qu’Intel supprime le Ryzen 3 du commerce de détail, mais le Ryzen 7 haut de gamme est désormais disponible au détail. Le seul qui a été cohérent est Ryzen 5, et nous pouvons comparer les processeurs Ryzen 5 au fil des ans :

APU Ryzen 5 (65W)
AnandTech Noyaux Base
Fréq
Turbo
Fréq
L3
Mo
PCIe GPU DDR4 Prix
Zen3
7 nm
Ryzen 5 5600G 8 / 16 3900 4400 16 3.0 x 24 Véga8 3200 259 $
Zen2
7 nm
Ryzen 5 4650G 8 / 16 3700 4200 4+4 3.0 x 24 Véga8 3200 FEO
Zen+
12 nm
Ryzen 5 3400G 4 / 8 3700 4200 4 3.0 x 8 Vega11 2933 149 $
Zen
14 nm
Ryzen 5 2400G 4 / 8 3600 3900 4 3.0 x 8 Vega11 2933 169 $

AMD a conservé les graphiques Vega sur les quatre générations, mais est passé du silicium ayant Vega 11 sur 12 nm à Vega 8 sur 7 nm – AMD a déclaré que cela était dû à l’augmentation de la densité et à la recherche du bon équilibre, mais aussi à l’augmentation de la fréquence et l’efficacité énergétique fournie par le nouveau nœud de processus.

Dans l’état actuel des choses, ces deux nouveaux processeurs au détail complètent les offres de vente au détail d’Intel, au moins jusqu’à 259 $. L’un des principaux avantages est que ces deux nouveaux processeurs sont moins chers que les offres CPU uniquement, mais sont également tous deux équipés de refroidisseurs appropriés lorsqu’ils fonctionnent avec leurs modes d’alimentation par défaut. La différence entre l’obtention et le processeur de la série G est que les voies PCIe ne sont que PCIe 3.0 et que le cache L3 est divisé par deux, mais qu’il y a des graphiques intégrés. Étant donné que les cartes graphiques modernes n’ont même pas besoin de niveaux de bande passante PCIe 4.0, nous devons voir si la différence de cache et les différences de fréquence valent la différence de prix.

Comparaisons CPU AMD Ryzen 5000 vs APU
AnandTech Coeur /
Fil
Base
Fréq
Turbo
Fréq
GPU
UC
GPU
Fréq
PCIe L3
Mo
TDP SEP
Ryzen 7
Ryzen 7 5800X 8 / 16 3800 4700 4,0 x 24 32 105 W 449 $
Ryzen 7 5700G 8 / 16 3800 4600 8 2000 3.0 x 24 16 65 W 359 $
Ryzen 5
Ryzen 5 5600X 6 / 12 3700 4600 4,0 x24 32 65 W 299 $
Ryzen 5 5600G 6 / 12 3900 4400 7 1900 3.0×24 16 65 W 259 $

L’élément clé de la comparaison Ryzen 7 est la différence TDP – pourquoi la fréquence pourrait ne changer que de 100 MHz, à 105 W TDP (ou 120 W PPT), elle conservera mieux son turbo.

Prise en charge du chipset

AMD a confirmé que les cartes mères X570, B550 et A520 prendront en charge les nouveaux processeurs 5000G. Les cartes mères X470 et B450 peuvent également être prises en charge, mais cela dépend du fabricant de la carte mère. AMD recommande un BIOS avec AGESA version 1203b pour des performances optimales.

Cet avis

Dans cet article, nous testerons les Ryzen 7 5700G, Ryzen 5 5600G et Ryzen 3 5300G sur notre suite de tests, couvrant les performances brutes du processeur, les performances graphiques intégrées, mais également les performances lorsqu’elles sont associées à un GPU discret.

AnandTech Exemple
Processeurs
Carte mère DRACHME bloc d’alimentation SSD
DMLA
APU Zen3 Ryzen 7 5700G GIGABYTE
X570 Aorus I
Pro (F34)
ADATA
32 Go
DDR4-3200
Corsaire
AX860i
Crucial
MX500
2 To
Ryzen 5 5600G
Ryzen 3 5300G
APU Zen2 Ryzen 7 4750G GIGABYTE
X570 Aorus I
Pro (F30a)
ADATA
64 Go
DDR4-3200
Corsaire
AX860i
Crucial
MX500
2 To
Ryzen 5 4650G
Ryzen 3 4350G
APU Zen+ Ryzen 5 3400G GIGABYTE
X570 Aorus I
Pro (F30a)
ADATA
64 Go
DDR4-2933
Corsaire
AX860i
Crucial
MX500
2 To
APU Zen Ryzen 5 2400G GIGABYTE
X570 Aorus I
Pro (F30a)
ADATA
64 Go
DDR4-2933
Corsaire
AX860i
Crucial
MX500
2 To
Intelligence
Lac de la fusée Noyau i7-11700K ASUS Maximus
XIII Héros
BIOS
0610
Corsaire
AX1600i
Crucial
MX500
2 To
Broadwell Noyau i7-5775C GIGABYTE
Z97X-UD5H
(F10)
Geil Veloce
16 GB
DDR3-1600
Antec HCP
1250W
Crucial
MX500
2 To
Noyau i5-5675C
Lac Tigre Noyau i7-1185G7 Intelligence
Référence
32 Go
LPDDR4X
Intégré Samsung
PCIe 3.0

Un grand merci à…

Nous devons remercier les entreprises suivantes pour avoir aimablement fourni le matériel pour nos multiples bancs d’essai. Une partie de ce matériel n’est pas spécifiquement dans ce banc d’essai, mais est utilisé dans d’autres tests.

Un grand merci à ADATA pour les modules AD4U3200716G22-SGN pour cette revue. Ils sont actuellement l’épine dorsale de nos tests AMD.

Lisez la suite pour la critique complète.