Au début de l’année, Intel m’a «stupidement» remis une tranche de ses processeurs Tiger Lake de nouvelle génération, car au moment où elle est arrivée entre mes mains, j’ai tenté de faire une sortie très rapide. Pendant mon temps avec la plaquette, nous avons appris que ce nouveau processeur 10 nm axé sur un ordinateur portable avait quatre cœurs, utilisait la prochaine génération X d’Intele l’architecture graphique, et ouvrirait la voie à la fin de l’année en tant que pierre angulaire des offres de processeurs mobiles d’Intel. Dans le cadre de la journée de l’architecture d’Intel 2020 il y a quelques jours, la société a expliqué en détail ce qui fait de Tiger Lake le véritable véhicule pour 10 nm et pourquoi les clients voudront un appareil Tiger Lake.

Intel Architecture Day 2020, 11 août

Avant de commencer dans les informations sur Tiger Lake, je veux commencer par dire que les informations contenues dans cet article, ainsi que notre couverture sur Xe graphiques et un certain nombre de mini-histoires à venir, tous proviennent de l’événement Intel Architecture Day 2020. S’appuyant sur le succès de l’événement en 2018, la presse et les passionnés ont continuellement demandé quand Intel recommencerait. Il est sans aucun doute difficile d’essayer d’identifier plus de 20 ingénieurs et cadres supérieurs pour un événement au même moment au même endroit, et en raison du COVID, cet événement a été retardé au moins deux fois.

Malgré cela, Intel a fait de Arch Day 2020 un événement virtuel, permettant aux ingénieurs de pré-enregistrer leurs segments. L’événement s’est déroulé à huis clos, comme pour l’événement de 2018, la levée d’embargo a été fixée à 1-2 jours après. En conséquence, les articles que vous voyez publiés aujourd’hui sont à la fin d’un manque de sommeil entre l’événement et maintenant, car Intel est devenu très dense très rapidement (c’est une bonne chose ™). Nous avons digéré autant que possible dans ce court laps de temps, nous avons posé quelques questions initiales, mais il ne fait aucun doute que d’autres seront posées au fur et à mesure de l’analyse.

L’événement a été titré par un effervescent Raja Koduri, qui a pris le rôle de couvrir les feuilles de route et certains des détails structurels de Xe. Les boursiers et ingénieurs Intel de premier plan étaient à mes yeux les stars du spectacle, en particulier Ruth Brain (transistors), Ramune Nagisetty (emballage), Boyd Phelps (Tiger Lake), David Blythe (Xe GPU), Lisa Pierce (logiciel GPU), Sailesh Kottapalli (Xeon) et autres, couvrant tous les aspects de la stratégie et du portefeuille d’Intel.

En plus de cet article qui couvre aujourd’hui Tiger Lake, nous avons un article sur le Xe les divulgations graphiques aujourd’hui. Il y a un certain nombre de mini-faits saillants de l’événement que je veux également couvrir, et ceux-ci seront publiés au cours des prochains jours.

Détails du SoC Intel Core Tiger Lake de 11e génération: Willow Cove et Xe-LP

Chronologie: Tiger Lake sera le 11 d’Intele Gen Core

Intel a dévoilé sa microarchitecture Core pour la première fois au premier trimestre 2006, en tant que ramification des produits Pentium Pro plus écoénergétiques. Cela a été décidé parce que les produits Intel de pointe de l’époque, basés sur Netburst, étaient rapides mais chauds et gourmands en énergie. En empruntant la voie du Core, en commençant par Conroe, Intel a livré plusieurs générations de produits avec pour objectif à chaque étape d’améliorer les performances, l’efficacité énergétique et d’introduire de meilleures méthodes de calcul.

Famille Core d’Intel
Gen An Processus Coeur Graphique SoC
Core de 1re génération 2006 65 nm Conroe Noyau 2
2008 45 nm Nehalem Lynnfield
2010 32 nm Westmere Gen5 Clarkdale
Core de 2e génération 2011 32 nm Pont de sable Gen6 Pont de sable
Cœur de 3e génération 2012 22 nm Pont de lierre Gen7 Pont de lierre
Core de 4e génération 2013 22 nm Haswell Gen7.5 Haswell
5e génération Core 2015 14 nm Broadwell Gen8 Broadwell
Cœur de 6e génération 2015 14 nm Skylake Gen9 Skylake
Cœur de 7e génération 2017 14+ Lac Kaby Gen9 LP Lac Kaby
Cœur de 8e génération 2017 14 ++ Coffee Lake Gen9 LP Coffee Lake
2017 10 moins Palm Cove Génération 10 * Cannon Lake
2018 14 ++ Whiskey Lake Gen9 LP Whiskey Lake
2019 14+ Lac Ambre Gen9 LP Lac Ambre
Noyau de 9e génération 2018 14 ++ Coffee Lake Gen9 LP Café Lake-R
Noyau de 10e génération 2019 14 +++ Lac Comète Gen9 Lac Comète
2019 10 nm Sunny Cove Gen11 Lac de glace
Noyau de 11e génération 2020 10SF Willow Cove Xe-LP Tiger Lake
* La Gen10 de Cannon Lake n’a jamais été activée

[table – year, generation, process node, core, soc]

Intel utilise beaucoup de noms de code pour ses cœurs et pour ses produits. Les noms commercialisables qui sont imprimés sur le côté de la boîte de vente au détail sont avec «9e Generation Core », cependant, parce que nous traitons les détails les plus fins de ces produits et cœurs, nous préférons utiliser les noms de code. Gardez cette feuille de triche si le nombre de noms de code commence à devenir dense.

Tiger Lake associe Willow Cove à Xe-LP

En son cœur, le processeur Tiger Lake actuel présenté par Intel est un processeur de série mobile à quatre cœurs destiné au marché cible de 15 W où existent des ordinateurs portables ultra-portables haut de gamme. À l’intérieur se trouvent quatre cœurs basés sur l’architecture Willow Cove d’Intel, la prochaine génération après Sunny Cove, que nous avons vue à Ice Lake. Les quatre cœurs seront jumelés à 96 unités d’exécution du nouveau Xe-L’architecture graphique LP et Tiger Lake seront le premier produit d’Intel avec Xe-LP.

Par rapport au produit de la génération actuelle d’Intel dans cet espace, son processeur Ice Lake, le nombre de cœurs de processeur reste le même, mais nous passons d’une conception de cœur de Sunny Cove à une conception de cœur de Willow Cove, qui présente des avantages en termes de performances que nous détaillerons plus tard. Les graphiques sont augmentés en chiffres bruts de + 50%, passant de 64 UE à 96 UE, mais l’architecture est passée de la conception Gen11 d’Ice Lake au nouveau Xe-LP offre des avantages de performance supplémentaires.

Tiger Lake inclut également une prise en charge sur silicium pour des technologies telles que Thunderbolt 4, USB 4, PCIe 4.0, LPDDR5, ainsi qu’une adresse IP dédiée pour le cryptage total de la mémoire et un accélérateur neural gaussien mis à jour (pour aider à la suppression du bruit et des fonctionnalités similaires). Nous les couvrons sur notre page sur les E / S et le sous-système de Tiger Lake.

Plus de 10+, nouvelle technologie SuperFin 10 nm

Tiger Lake utilise la technologie de processus de fabrication 10 nm «SuperFin» d’Intel. Dans le cadre de ce lancement, Intel a remplacé la nomenclature 10+ et l’a plutôt renommée en 10nm SuperFin, ou 10SF. Cela est en partie dû à certaines des mises à jour qu’Intel a apportées à son processus 10 nm afin d’activer certaines des fonctionnalités de Tiger Lake.

La technologie SuperFin comprend une nouvelle méthodologie de transistor haute performance pour les chemins critiques de la conception d’Intel, et une pile métallique améliorée qui utilise des matériaux nouveaux dans la dernière mise à jour de la technologie de processus FinFET d’Intel. Cela inclut des changements évolutifs pour atteindre les caractéristiques de performances requises qui auraient peut-être dû faire partie du processus 10 nm d’Intel depuis le début.

Nous couvrirons également le nouveau SuperFin au cours de notre couverture Intel Architecture Day.

Intel a également renommé la génération après 10 nm SuperFin, et l’a appelé 10 nm Enhanced SuperFin, ou 10ESF en abrégé. Cela entre en jeu avec certains des futurs produits d’Intel, tels que son GPU de calcul haute performance appelé Ponte Vecchio, ainsi que la plate-forme évolutive Xeon de nouvelle génération appelée Sapphire Rapids.

Objectifs de Tiger Lake: plus grands et meilleurs que Ice Lake

Dans le cadre des divulgations d’Intel sur Tiger Lake et plus particulièrement pour parler de Willow Cove, Boyd Phelps d’Intel, l’architecte principal du SoC de Tiger Lake, a expliqué comment la nouvelle conception, associée à la nouvelle technologie de fabrication, permet au nouveau noyau d’offrir de meilleures performances et une meilleure efficacité de performance à chaque point de la courbe par rapport à Ice Lake.

Dans le cadre de la conception de Tiger Lake, Intel avait deux options pour s’appuyer sur la conception de Ice Lake: aller plus loin avec de meilleures performances / IPC à un seul thread, ou améliorer les performances et l’efficacité. Intel s’est finalement davantage concentré sur ce dernier, car les ingénieurs estimaient que cela permettrait un plus grand bond en termes de performances par rapport à la conception Ice Lake.

Cela signifie que les nouveaux noyaux de Tiger Lake ont construit que pour une puissance ou une tension donnée, ils fonctionneront à une fréquence plus élevée. Ou pour une fréquence donnée, Tiger Lake nécessitera une tension plus basse. Là où Ice Lake a dépassé essentiellement à 4,0 GHz dans cette fenêtre de 15 W, Tiger Lake commencera à repousser les chiffres jusqu’à 5,0 GHz.

C’est important – lorsque nous avons examiné Ice Lake, c’était une situation un peu étrange. À l’époque, le principal point de comparaison d’Intel était ses processeurs Whiskey Lake de génération précédente. Ice Lake a permis une augmentation de la performance brute de 15 à 20% par rapport à Whiskey Lake à la même fréquence, ce qui est en général une très bonne mesure à avoir. Cependant, Ice Lake était de 10 à 20% moins fréquente, annulant ainsi tous ces gains. À la même puissance, Ice Lake a eu du mal à battre la génération précédente.

Avec Tiger Lake, la scène semble donc être réglée pour que les performances brutes en fréquence à elles seules passent de 10 à 20% en fonction de la façon dont les modes turbo sont configurés pour fonctionner dans les produits finaux. Intel attribue cette amélioration de la fréquence à sa nouvelle conception de transistor SuperFin et à son processus de fabrication mis à jour.

En ce qui concerne les gains de performances brutes horloge pour horloge pour Tiger Lake, les différences par rapport à Ice Lake ne sont pas aussi claires, principalement parce que la disposition de la microarchitecture des cœurs entre les deux n’a que quelques petits changements. Nous les couvrirons un peu plus tard.