Dans notre série de guides sur les disques durs, voici la dernière mise à jour de notre liste de disques durs recommandés. Tous les chiffres du texte sont mis à jour pour refléter les prix au moment de la rédaction.

Meilleurs disques durs grand public: août 2020

Les besoins en stockage de données n’ont cessé d’augmenter au cours des dernières années. Alors que les disques SSD ont repris le rôle de lecteur principal dans la plupart des systèmes informatiques, les disques durs continuent d’être le support de stockage de choix dans les zones traitant une grande quantité de données relativement froides. Les disques durs conviennent également aux charges de travail qui sont en grande partie séquentielles et non sensibles aux performances. La métrique $ / Go pour les SSD (en particulier avec QLC dans l’image) montre une tendance à la baisse, mais elle n’est toujours pas assez basse pour correspondre aux disques durs de ce segment de marché. Le marché des disques durs grand public n’a pas connu de nouvelles introductions depuis la publication de notre guide des disques durs Q1. Cependant, Western Digital a introduit ses disques EAMR, les modèles d’entreprise WD Gold 16 To et 18 To étant disponibles au détail. La société a également divisé sa série de disques durs WD Red en lignes WD Red et WD Red Plus.


Disques durs Western Digital Gold Enterprise de 16 To et 18 To – Disques durs de vente au détail récemment lancés

Du point de vue du jeu, des tailles d’installation de 100 Go ne sont pas rares pour les jeux modernes. Le stockage de sauvegarde à long terme et les unités NAS haute capacité destinées aux consommateurs sont également des cas d’utilisation idéaux pour les disques durs. Le défi de choisir n’importe quel disque dur, bien sûr, est d’équilibrer les besoins de charge de travail avec les coûts totaux du disque. La plupart des consommateurs dans un environnement non professionnel ont également besoin de disques à faible puissance et à faible bruit, mais à haute capacité. Notre guide propose également une option explicite pour ce scénario.

Recommandations du disque dur d’août 2020
Segment Drive Recommandations
Bureau haute capacité Seagate BarraCuda Pro de 14 To 515 $
14 To Toshiba X300 566 $
Bureau de capacité moyenne Seagate Exos Enterprise de 6 To 185 $
NAS haute capacité Seagate Exos X16 de 16 To 372 $
NAS haute capacité économique Seagate Exos X16 de 14 To 348 $
NAS de moyenne capacité 8 To WD Red Plus 204 $
8 To Seagate IronWolf 222 $
Efficacité énergétique, faible bruit, haute capacité 14 To WD Rouge 449 $

Il existe trois fournisseurs actifs dans l’espace disque dur grand public: Seagate, Toshiba et Western Digital. Alors que Seagate propose des disques durs ciblant les charges de travail grand public à leurs principaux niveaux de capacité, Western Digital et Toshiba réservent la pointe pour les disques d’entreprise et de centre de données.

Les consommateurs qui cherchent à acheter des disques durs doivent avoir une idée approximative des cas d’utilisation auxquels ils vont soumettre les disques. Sur cette base, un ensemble spécifique de paramètres doit être pris en compte. Nous examinons d’abord les différentes métriques qui comptent et comment les différents disques durs s’empilent les uns par rapport aux autres. Étant donné que de nombreuses familles de disques durs de différents fournisseurs peuvent satisfaire les exigences, tout peut se résumer au prix. Nous présenterons une matrice de prix pour différentes familles de disques durs par rapport aux capacités disponibles.

Pour notre guide, nous réduisons le vaste domaine des disques durs aux modèles / familles suivants. En particulier, nous excluons les disques axés sur la surveillance tels que le WD Purple ou le Seagate SkyHawk, car ces disques sont basés sur la même technologie, mais ont souvent un prix plus élevé. En attendant, nous nous assurons également d’inclure certains des disques SATA d’entreprise / de centre de données disponibles à l’achat chez les détaillants en ligne, car ils offrent parfois des offres intéressantes en termes de capacité par dollar.

  1. Seagate BarraCuda Pro
  2. Seagate IronWolf NAS
  3. NAS Seagate IronWolf Pro
  4. Seagate Exos Enterprise
  5. Toshiba N300
  6. Toshiba X300
  7. Or numérique occidental
  8. Rouge numérique occidental
  9. Western Digital Red Plus
  10. Western Digital Red Pro

Quelques remarques s’imposent – la gamme WD Ultrastar DC qui figurait auparavant dans nos guides précédents n’est pas largement disponible sur le marché de détail nord-américain. Nous l’avons remplacé par la série WD Gold. La série MG08 de Toshiba comprend un modèle CMR de 16 To à 9 plateaux. Cependant, il est à nouveau axé sur l’entreprise et le marché de détail doit se contenter des lecteurs N300 et X300 pour les systèmes NAS et de bureau. Cela dit, les spécifications sont très similaires, comme nous l’avons noté dans l’article de lancement des lecteurs à 9 plateaux.

Des métriques qui comptent

L’un des moyens les plus simples de restreindre la recherche d’un disque dur approprié consiste à examiner le marché cible de chaque famille. Le tableau ci-dessous répertorie le marché cible suggéré pour chaque famille de disques durs que nous envisageons aujourd’hui.

Familles de disques durs – Marchés cibles
Famille Drive Marchés ciblés
Seagate BarraCuda Pro Ordinateurs de bureau et tout-en-un
Serveurs domestiques
Postes de travail des professionnels de la création
Unités de stockage à connexion directe (DAS) d’entrée de gamme
Seagate IronWolf NAS Unités NAS jusqu’à 8 baies
(Domicile, SOHO et petite entreprise)
NAS Seagate IronWolf Pro Unités NAS jusqu’à 24 baies
(Creative Pros, SOHO et petites et moyennes entreprises)
Seagate Exos Enterprise Datacenter et stockage cloud en masse
Toshiba N300 Unités NAS jusqu’à 8 baies
Toshiba X300 Ordinateurs de bureau professionnels, PC multimédia ou de jeu
WD Gold Datacenter et stockage cloud en masse
WD Rouge Unités NAS jusqu’à 8 baies, charges de travail intensives en lecture et d’archivage
WD Red Plus Unités NAS jusqu’à 8 baies
WD Red Pro Unités NAS jusqu’à 24 baies

Après avoir filtré les modèles qui ne s’appliquent pas à votre cas d’utilisation (par exemple, pour une utilisation dans un boîtier NAS à 4 baies, on pourrait tout de suite exclure le Tosiba X300), nous pouvons ensuite examiner comment les spécifications de différentes familles de lecteurs comparent.

Familles de disques durs – Mesures d’intérêt
Famille Drive Charge de travail nominale (To / an) Cycles de charge / déchargement nominaux Erreurs de lecture irrécupérables MTBF (heures) Garantie (années)
Seagate BarraCuda Pro 300 300 000 1 sur 10E15 1,0 M 5
Seagate IronWolf NAS 180 600 000 1 sur 10E15 1,0 M 3
NAS Seagate IronWolf Pro 300 600 000 1 sur 10E15 1,2 M 5
Seagate Exos Enterprise 550 600 000 1 sur 10E15 2,5 M 5
Toshiba N300 180 300 000 1 sur 10E14 1,0 M 3
Toshiba X300 N / A (72?) 300 000 1 sur 10E14 0,6 M 2
WD Gold 550 600 000 1 sur 10E15 2,5 M 5
WD Rouge 180 600 000 1 sur 10E14 1,0 M 3
WD Red Plus 180 600 000 1 sur 10E14 1,0 M 3
WD Red Pro 300 600 000 1 sur 10E14 1,0 M 5

Sur la base de ces métriques, il est clair que les disques d’entreprise (Seagate Exos Enterprise et WD Gold) sont jugés plus fiables à long terme sur un vaste ensemble d’échantillons. Cependant, la plupart des cas d’utilisation grand public n’ont pas besoin d’une charge de travail de 550 To / an. La charge de travail nominale de 180 à 300 To / an est tout à fait raisonnable pour la plupart des utilisateurs lorsque les disques vont être utilisés dans le cadre de matrices RAID.

Le BarraCuda Pro atteint un bon équilibre entre de nombreuses métriques, mais il n’est évalué que pour des cycles de chargement / déchargement de 300K. Il n’a pas non plus les capteurs RV présents dans le reste des lecteurs (à part le Toshiba X300).

En considérant les disques non professionnels, nous notons que la métrique «Erreurs de lecture irrécupérables» est 10 fois pire pour les disques WD et Toshiba que pour les disques Seagate. La métrique MTTF pour l’IronWolf Pro est légèrement meilleure que les autres disques (à 1,2M contre 1M d’heures).

L’un des aspects non mentionnés dans le tableau ci-dessus est que les disques WD Red et Red Plus sont dans la classe 5400 tr / min, tandis que les autres sont tous à 7200 tr / min. Du point de vue des performances brutes à des points de capacité équivalents, ceux-ci pourraient ne pas gagner sur les benchmarks, mais ils sont probablement les plus écoénergétiques et ont le meilleur profil de bruit du lot. Un autre aspect à garder à l’esprit est que la ligne WD Red est désormais exclusivement basée sur SMR, les lecteurs CMR passant à la ligne WD Red Plus. À moins que le consommateur ne soit suffisamment averti sur le plan technique pour comprendre les pièges du SMR et son applicabilité au cas d’utilisation souhaité, il vaut mieux éviter la ligne WD Red basée sur SMR..

Matrice de prix et remarques finales

La matrice ci-dessous montre le prix actuel pour chaque point de capacité disponible dans toutes les familles de disques durs considérées.

le marché du stockage de bureau est une fusillade directe entre le Seagate BarraCuda Pro et le Toshiba X300 avec les deux fournisseurs en concurrence dans les domaines clés. Pour 12 To et moins, Toshiba bat constamment les prix de Seagate à chaque point de capacité. Cela dit, les versions à plus grande capacité du Toshiba utilisent 9 plateaux et consomment plus d’énergie que le BarraCuda Pro correspondant. La tarification Seagate comprend également le service de récupération de données pendant la période de garantie. Pour le coût supplémentaire, nous obtenons une charge de travail beaucoup plus élevée, une meilleure fiabilité et trois ans de garantie supplémentaires. Il s’agit donc d’un cas où les avantages l’emportent sur le coût, et notre recommandation va au plus coûteux des deux lecteurs – le Seagate BarraCuda Pro, bien que le X300 puisse également être envisagé si l’on a des limitations budgétaires strictes pour les capacités de mi-rage. Dans certains cas, le prix bas du lecteur Seagate Exos peut également le rendre adapté à une utilisation sur ordinateur de bureau.

Avant de commenter les autres cas d’utilisation possibles, une chose ressort clairement de la matrice de prix ci-dessus: si vous avez absolument besoin de 18 To par disque, le WD Gold est votre seul choix d’achat sur le marché de détail. Nous nous attendons à ce que les disques Seagate 18 To apparaissent bientôt sur le marché de détail (du moins dans l’avatar Exos), mais jusque-là, il n’y a pas beaucoup de choix pour le consommateur)

Sur le front des NAS SOHO / SMB, la série Seagate Exos, malgré ses antécédents professionnels, continue de présenter de solides arguments sur plusieurs points de capacité. Les seuls endroits où le WD Red pourrait être un meilleur choix sont les scénarios où la consommation d’énergie doit être maintenue à un faible niveau. Le 6 To WD Red est également le 6 To le moins cher actuellement dans le tableau. Les modèles de NAS IronWolf offrent des performances légèrement meilleures par rapport au WD Red en raison de la nature de 7200 tr / min, mais ont des chiffres de consommation d’énergie proportionnellement plus élevés. Sur le front des NAS PME / PMI, le WD Red Pro a commencé à atteindre de meilleurs prix par rapport aux trimestres précédents. Alors que les versions 14 To et 8 To sont plus coûteuses que l’IronWolf Pro, le WD Red Pro se démarque de l’offre Seagate par de larges marges à d’autres points de capacité. Cependant, le service de récupération de données fourni doit être pris en compte dans la tarification IronWolf Pro.

Sur la base de l’analyse ci-dessus, les recommandations pour les disques NAS sont claires – WD Rouge lorsque les performances ne sont pas aussi importantes que la consommation d’énergie globale et le profil à faible bruit, et le Seagate Exos Enterprise conduit autrement. Cela suppose que l’utilisateur a adopté la règle de sauvegarde 3-2-1 et ne prévoit pas la nécessité d’un service de récupération de données (DRS). Le NAS IronWolf Pro et le BarraCuda Pro regroupent tous deux le DRS. Cela doit être pris en compte tout en considérant la différence de prix par rapport aux autres disques de la même classe de capacité.

Enfin, une note sur écaillage – acheter un disque dur externe relativement bon marché (comme le Western Digital Elements de 14 To avec un lecteur de variante WD Red ré-étiqueté à l’intérieur pour 260 $), retirer le disque interne et l’utiliser dans un NAS ou comme disque de bureau interne à la place d’un lecteur plus coûteux (449 $). Bien que cela soit assez facile à faire, l’expérience utilisateur peut ne pas être optimale – l’obtention de services de garantie est à peu près exclue, les paramètres par défaut du TLER peuvent nécessiter une modification (ce qui n’est pas toujours possible avec les unités NAS du commerce) et ainsi de suite. sur. Nous pensons que cela ne vaut pas la peine pour la plupart des lecteurs à moins que l’argent dépensé ne soit traité comme un coût irrécupérable, et le lecteur sera utilisé dans des scénarios non critiques.