L’un des éléments intéressants de cette profession est de voir comment les entreprises de transformation ont changé d’attitude envers la commercialisation de leurs produits au cours des deux dernières décennies. Après des années de boxe fade et de glacières de qualité inférieure, des efforts récents ont été déployés pour produire quelque chose qui attire l’attention des utilisateurs naviguant nonchalamment dans les étagères, en particulier pour attirer l’attention sur les produits haut de gamme. Bien qu’en fin de compte, l’emballage ait peu ou pas de valeur après avoir déballé le produit, au-delà peut-être de l’arrière-plan d’un flux de jeu, il marque un changement d’attitude, en particulier lorsque l’emballage du produit peut accélérer le battage médiatique autour d’un produit.

L’un des efforts récents d’Intel pour l’emballage des produits a été l’emballage dodécaédrique pour son produit de bureau halo, le Core i9-9900K. Alors qu’AMD a concentré un emballage spécial pour les ordinateurs de bureau haut de gamme, Intel semble préférer le pointer dans la gamme de produits de bureau. Cet emballage est un dodécaèdre bleu transparent, avec le processeur au centre. Aucun refroidisseur n’est fourni et l’emballage est grand pour le processeur, mais cela l’a certainement fait ressortir.

Intel a lancé Comet Lake il y a quelques semaines, son 10e génération Core, avec le produit phare i9-10900K au sommet de la pile. Comme le Core i9-9900K ne se trouve plus à ce sommet, Intel a décidé de supprimer les versions du 9900K dans son emballage spécial. Plus précisément, les détaillants ont jusqu’au 26 juine pour commander ces versions de processeur, et la dernière expédition aura lieu le 10 juillete. Il s’agit d’une procédure d’abandon très rapide, mais la version commerciale non spéciale sera toujours disponible.

À un moment donné sur ce marché, nous allons obtenir un produit avec un emballage emblématique. On pourrait se demander si l’emballage rend le produit intéressant du tout – étant donné que les utilisateurs ont tendance à se concentrer sur un processeur spécifique pour leur construction, les dépenses potentiellement plus élevées pour la boîte fantaisie sont-elles justifiées? Vous pensez peut-être que cet article est quelque peu arbitraire, parlant de l’arrêt de l’emballage, mais il soulève peut-être une question plus importante sur le marché des transformateurs – l’emballage a-t-il de l’importance? Ou le contenu – un message du PDG sur une édition spéciale anniversaire, ou la signature sur le radiateur?

Lecture connexe