Pour le meilleur ou pour le pire, la quantité d’énergie requise par les systèmes de jeu PC de premier plan a augmenté au cours des dernières années. Mené en grande partie par un bond dans la consommation d’énergie de la carte vidéo – il est révolu le temps où une carte vidéo phare ne consommerait que 250 watts – les puissances requises et recommandées pour les systèmes haut de gamme ont commencé à empiéter sur le type de puissance que les systèmes à double GPU requis il y a à peine une demi-décennie. Ainsi, bien que les configurations à double GPU elles-mêmes soient pratiquement mortes, leurs besoins en puissance élevée ont été remplacés par des cartes vidéo et des processeurs encore plus énergivores.

Pendant tout ce temps, cela a créé quelque chose d’un avantage secondaire habituel des systèmes de jeu à double GPU suivant la voie du dodo: vous pouvez obtenir de véritables performances de niveau phare dans un système incroyablement petit. Les PC à petit facteur de forme ne sont bien sûr guère nouveaux, mais auparavant, il y avait toujours un compromis dans la quantité totale de choses que vous pouviez, eh bien, des trucs dans un tel système. Une deuxième carte vidéo, un autre SSD de 2,5 pouces, etc. La mort des systèmes à double GPU a éliminé ce problème, mais cela en crée maintenant un autre : alimenter un système moderne dense et à haute puissance.

Pour un système ATX typique, ce n’est pas un problème, car il existe une myriade de produits disponibles et les utilisateurs peuvent facilement trouver des blocs d’alimentation très puissants et fiables à des prix raisonnables. Cependant, cela devient rapidement un problème avec les systèmes à petit facteur de forme, où la disponibilité de blocs d’alimentation à haut rendement est relativement faible. Et cela nous amène dans le domaine de facteurs de forme plus spécialisés.

Au cours des deux dernières années, plusieurs des plus grands fabricants de blocs d’alimentation ont lancé des blocs d’alimentation SFX et SFX-L compacts conçus pour répondre aux besoins en énergie des systèmes de jeu puissants. Avec des puissances nominales atteignant 700 watts ou plus, certains d’entre eux pourraient même alimenter des systèmes de jeu PC de niveau phare. C’était tout un exploit étant donné que trouver un bloc d’alimentation SFX de qualité, même pour un système de jeu grand public, était une tâche très difficile jusqu’à il y a quelques années.

Mais, pour certains clients, même 700 watts ne suffiront pas. Surtout lorsque vous commencez à vous fondre dans l’espace du poste de travail haut de gamme – pensez à plusieurs cartes de poste de travail Radeon Pro ici – encore plus de puissance est nécessaire. Donc, pour remplir ce rôle, SilverStone a déployé un bloc d’alimentation au facteur de forme SFX-L de 1000 watts, le SX1000.

Déjà bien connue pour des produits tels que son bloc d’alimentation SFX SX800-LTI 800W, qui pousse la conception, la société est revenue à la planche à dessin dans le but de faire mieux. Nous ne nous attendions pas à ce que la société parvienne facilement à tirer encore plus de puissance d’un bloc d’alimentation SFX, et pourtant, près de trois ans après la sortie du SX800, nous y sommes : SilverStone a un bloc d’alimentation SFX-L avec la sortie effrayante de 1 kW. Il s’agit actuellement du bloc d’alimentation SFX-L le plus puissant du marché, nous devons donc bien sûr l’examiner pour voir comment il se situe.

Spécifications de puissance (nominale à 40 °C)
ENTRÉE CA 100 – 240 VCA, 50 – 60 Hz
RAIL +3.3V +5V +12V +5Vsb -12V
PRODUCTION MAXIMALE 25A 25A 83.3A 3A 0.3A
125W 999,6 W 15W 3.6W
TOTAL 1000W

Emballage et paquet

SilverStone fournit le SX1000 dans une boîte en carton assez grande qui pourrait facilement contenir une unité ATX ordinaire. La boîte est très robuste et nous avons trouvé le bloc d’alimentation pris en sandwich entre des morceaux de mousse de polystyrène épais à l’intérieur, offrant une protection suffisante pour l’expédition. L’œuvre d’art est relativement simple, avec un thème visuel bleu et or, et principalement limitée aux images de l’unité elle-même.

À l’intérieur de la boîte, nous avons trouvé un paquet équitable pour un bon bloc d’alimentation. Outre le manuel et la fiche technique, il y a un câble d’alimentation secteur typique, quelques attaches de câble, quelques serre-câbles simples, quatre vis moletées noires et quatre vis de montage M3.5 noires. Curieusement, SilverStone ne fournit pas d’adaptateur SFX vers ATX avec le SX1000. La société le faisait dans le passé avec des modèles qui avaient près de la moitié de la puissance de sortie du SX1000, ce qui en fait un départ notable et étrange, d’autant plus que ces unités puissantes sont beaucoup plus susceptibles de se retrouver dans des boîtiers conformes à ATX que de faibles -modèles de sortie.

Le SX1000 est un bloc d’alimentation entièrement modulaire, ce qui signifie que chaque câble peut être détaché, y compris le câble ATX à 24 broches. Rendre le câble ATX à 24 broches détachable n’a généralement aucun sens pratique, mais c’est le cas dans ce cas : permettre à l’utilisateur de remplacer le câble ATX court de 12″ par une version plus longue si le bloc d’alimentation doit être installé dans un boîtier ATX . Sans aucune exception, tous les câbles sont des câbles de type « plat », avec des fils noirs et des connecteurs noirs.

SilverStone SX1000
Type de connecteur Câblé Modulaire
ATX 24 broches 1
EPS 4 + 4 broches 2
EPS 8 broches
PCI-E 6+2 broches 6
PCI-E 8 broches
SATA 8
Molex 3
Souple 1

Le bloc d’alimentation SilverStone SX1000 1 kW

Apparence externe

Le SilverStone SX1000 est une unité SFX-L, c’est-à-dire qu’elle est basée sur la norme SFX mais qu’elle est plus profonde de 30 mm. Son châssis mesure 125 (L) × 63,5 (H) × 130 (P) mm (4,92 x 2,5 x 5,12 pouces), ce qui limite la compatibilité du bloc d’alimentation, car plusieurs boîtiers compatibles SFX n’offrent pas ce genre de dégagement. Néanmoins, les boîtiers destinés à contenir des blocs d’alimentation SFX et des cartes vidéo multiples/surdimensionnées devraient tous fournir suffisamment d’espace pour un bloc d’alimentation SFX-L.

SilverStone n’est pas une entreprise qui conçoit des produits visuellement extravagants et le SX1000 s’en tient à cette tradition, le designer s’en tenant à un design classique entièrement noir. Le châssis est pulvérisé avec une peinture noire satinée mais la majeure partie de sa surface est recouverte d’autocollants. Les autocollants sur les côtés de l’unité n’affichent que les logos de l’entreprise et du produit, tandis que l’autocollant qui couvre l’intégralité de la face supérieure de l’unité contient les spécifications électriques de base et les certifications de l’unité. Au bas de l’unité, on peut voir le ventilateur noir et le protège-doigts, avec un écusson métallique arborant le logo de l’entreprise couvrant le moteur du ventilateur.

Malgré les exigences d’espace très restreintes, le concepteur a tout de même réussi à installer un interrupteur marche/arrêt à côté de la prise secteur. La face avant de l’unité est recouverte de nombreux connecteurs de câbles, ainsi que d’un autocollant contenant une légende de base. Tous les connecteurs du câble, à l’exception de ceux du câble ATX, sont recouverts de capuchons de protection en plastique.

Conception interne

Un avantage majeur du facteur de forme SFX-L est qu’il permet l’installation de ventilateurs de 120 mm, une nécessité pour les besoins de refroidissement d’une unité aussi puissante. Globe fournit le ventilateur à profil bas de 120 mm, qui est un modèle à double roulement à billes avec une vitesse maximale de 2400 tr/min à 12 volts. Il s’agit d’un choix étrange de SilverStone, car la société préfère généralement utiliser des ventilateurs à manchon en raison de leur faible niveau de bruit, même pour leurs produits haut de gamme.

Bien que le SX1000 nous rappelle en externe l’ancien SX800-LTI, ils ne se ressemblent en rien en interne. L’OEM à l’origine de la création du bloc d’alimentation reste le même avec Enhance Electronics, la société à l’origine de la plupart des blocs d’alimentation de SilverStone. C’est là que s’arrêtent les similitudes, car le SX1000 est basé sur une plate-forme plus récente et différente.

L’étage de filtrage du SX1000 est légèrement renforcé, car il commence à l’arrière de la prise CA et se poursuit sur le PCB principal, avec quatre condensateurs Y, quatre condensateurs X et deux inducteurs de filtrage. Il y a deux condensateurs APFC, fournis par Rubycon, évalués à 400 V / 470 F chacun. Un grand inducteur de filtrage se trouve juste à côté d’eux. Les dissipateurs thermiques sont plutôt basiques pour un bloc d’alimentation avec ce type de sortie, avec relativement peu de masse et de surface. Nous ne nous attendrions pas à voir de tels dissipateurs thermiques dans les unités ATX d’une puissance supérieure à 600 watts, mais l’espace limité dans le SX1000 nécessite certains sacrifices. Cela ne signifie pas que les températures des composants devraient monter en flèche, mais suggère l’utilisation de pièces spéciales à très faible perte qui généreront des quantités minimales de chaleur – qui sont également relativement coûteuses.

Le circuit d’inversion primaire est éprouvé avec une topologie de pont complet résonnant LLC. Huit MOSFET génèrent le rail 12 V du côté secondaire de l’unité. Les rails mineurs sont générés via des convertisseurs DC-DC. La partie étrange ici est que les topologies du SX1000 sont un pas en avant par rapport à la topologie en demi-pont du SX800-LTI, mais l’unité n’a toujours pas reçu de certification d’efficacité 80Plus Titanium. Les condensateurs du côté secondaire sont un mélange de produits électrolytiques et à semi-conducteurs, la plupart étant fournis par UniCon. Il y a aussi quelques petits condensateurs électrolytiques Rubycon.