Cela fait plus d’un an maintenant depuis notre dernier article complet sur les appareils photo, et cela fait également quelques mois depuis la sortie de la plupart des versions d’appareils phares de 2021, et il est temps de prendre un instantané du paysage actuel de la photographie sur smartphone.

2020 et 2021 ont été des années où la photographie sur smartphone a beaucoup changé. Le plus grand changement a été dans le matériel que les fournisseurs utilisent dans leurs systèmes de caméras phares, et la tendance a été vers des solutions de capteurs plus exotiques avec des capacités de mégapixels élevées (avec la possibilité de réduire à une résolution inférieure, des pixels effectifs plus grands), et plus encore. systèmes optiques complexes, en particulier du côté téléobjectif. Bien que ces tendances ne s’appliquent pas à tous les appareils aujourd’hui, il s’agit en fait de la norme parmi la plupart des fournisseurs plutôt que de l’exception.

Alors que les appareils testés aujourd’hui sont pour la plupart sortis depuis un certain temps maintenant, certains même des mois ou la meilleure partie de l’année, pouvoir tester à nouveau les caméras un peu de temps après leur sortie est également une étape importante dans l’évaluation des différents fournisseurs. ‘ avancées dans les mises à jour logicielles. Malheureusement, en particulier parmi les nombreux fournisseurs Android, le logiciel de l’appareil photo semble toujours être l’aspect le moins perfectionné des nouveaux produits phares, et il est généralement devenu la norme de nos jours que des appareils tels que la série Galaxy de Samsung fonctionnent de manière assez différente quelques mois après leur firmware initial et leur examen. cycle.

Je voulais profiter de l’occasion pour revisiter certains de ces appareils bien connus aujourd’hui dans des couleurs printanières luxuriantes et ensoleillées, au lieu de scènes hivernales grises, mais aussi pour visiter une multitude de nouveaux appareils que nous n’avons pas encore eu le temps d’examiner complètement. Je vais brièvement passer en revue la gamme d’appareils et couvrir leurs configurations de caméra, et ce qui les distingue du reste de la foule :

Apple iPhone 12 Pro

Apple iPhone 12 Pro
Optique Capteur
35 mm
éq. Floride
FoV
(H/V/D)
Ouverture OIS Résolution Pixels
Terrain
Pixels
Rés.
Capteur
Taille
Ultra-large 13.23 105,2°
88,9°
117,1°
f/2.4 12.2M
(4032 x 3024)
1,0 µm 94,0 1 / 3.17″
4,03 mm x 3,02 mm
12.19mm²
Principal (Large) 25,77 67.8°
53,5°
80,0°
f/1.6 12.2M
(4032 x 3024)
1,4 µm 60,5″ 1 / 2.26″
5,64 mm x 4,23 mm
23,89 mm²
Téléobjectif 51,54 37,1°
28,3°
45,5°
f/2.0 12.2M
(4032 x 3024)
1,0 µm 33,2″ 1 / 3.17″
4,03 mm x 3,02 mm
12.19mm²

L’iPhone 12 Pro d’Apple fait partie des appareils « les plus anciens » de la gamme, sorti en octobre dernier. La configuration de la caméra de dernière génération d’Apple n’est pas autant définie par les caractéristiques matérielles de ses modules que par le logiciel et le traitement d’image dont les derniers iPhones tirent parti.

En termes de matériel, l’iPhone 12 Pro utilise un trio plus conventionnel de modules de caméra, y compris un ultra grand angle, un grand angle (ou caméra principale comme j’ai tendance à l’appeler) et un téléobjectif court à respectivement 13,2, 25,7. et des focales équivalentes de 51,5 mm. L’optique des modules varie beaucoup, la caméra principale étant mise à niveau cette génération grâce à un nouveau système d’objectif à plus grande ouverture f/1.6 qui permet plus de capacités de collecte de lumière par rapport à ses prédécesseurs.

Les trois caméras utilisent des capteurs de 12,2 MP, le module principal utilisant une unité de classe 1/2,26″ avec, selon les normes actuelles, des pixels de taille moyenne de 1,4 µm – l’UWA et le téléobjectif utilisent des capteurs plus petits de 1/3,17″ avec des pas de pixel de 1,0 µm. En termes de tailles de capteur réelles, cela se traduit en fait par le fait que la caméra principale peut avoir à peu près le double de la surface.

Une note générale sur les tableaux de spécifications :

Il y a apparemment eu une certaine confusion en ce qui concerne les spécifications des modules de caméra d’Apple et la taille des capteurs, allant comme dans la mesure où les concurrents citent à tort les spécifications matérielles des appareils dans les présentations. La confusion réside dans le fait qu’Apple a tendance à ne pas présenter officiellement les chiffres réels, ainsi que dans le fait qu’il y a eu une incohérence dans la façon dont les fournisseurs présentent leurs tailles de capteurs en pouces. Il faut noter que la métrique de taille de capteur typique en pouces fractionnaires de diagonale n’est pas réellement une mesure physique réelle du capteur, mais plutôt une valeur du « format optique », où la taille indiquée est en fait un facteur de marge plus grand que le réel capteur. Dans le passé, nous avons eu des incohérences de la part d’Omnivision et de Sony sur ce facteur de marge, ce qui a conduit à des citations de pommes à oranges dans les chiffres de taille de capteur au format optique. Pour cet article, je cite toutes les tailles de format optique dans un facteur de marge standardisé de 1,5x pour plus de cohérence – ce qui correspond au PR de la plupart des capteurs de caméra aujourd’hui.

Au-delà de la taille du format optique, je cite également les dimensions réelles de la zone de capture active physique et la surface en millimètres – le chiffre de la surface réelle sera probablement le meilleur moyen de comparer les tailles des capteurs les unes par rapport aux autres.

Comme de nombreux fournisseurs ne citent pas non plus officiellement les distances focales de leurs modules de caméra, je suis également allé de l’avant et j’ai calculé les distances focales réelles équivalentes à 35 mm des différents appareils répertoriés aujourd’hui. Inversement, certains fournisseurs indiquent les distances focales mais n’indiquent pas le champ de vision, j’ai donc également ajouté ces métriques en tant que valeurs de champ de vision horizontal, vertical et diagonal. La plupart des entreprises citent la diagonale dans leurs spécifications, mais comme nous n’avons pas tendance à prendre des photos à des angles d’appareil de 45 °, la figure du champ de vision à bord long (horizontal) est la plus applicable et la plus familière au monde réel.

Outre les spécifications habituelles des capteurs telles que la résolution et les pas de pixels, j’ajoute également le pouvoir de résolution optique théorique maximal pour les modules en termes de secondes d’arc par pixel, afin de discuter de quelques-unes des différentes approches matérielles adoptées par les fournisseurs de nos jours. Pour rappel pour ceux qui ne sont pas familiers, une seconde d’arc est 1/3600e d’un degré, et compte tenu du champ de vision et de la résolution, nous pouvons simplement déterminer le pouvoir de résolution du module de caméra.

Google Pixel 5

Google Pixel 5
Optique Capteur
35 mm
éq. Floride
FoV
(H/V/D)
Ouverture OIS Résolution Pixels
Terrain
Pixels
Rés.
Capteur
Taille
Ultra-large 16,53 92,6°
76,3°
105,2°
f/2,2 16,2 millions de natifs
(4650 x 3488)

12.2M à l’échelle
(4032 x 3024)

1,0 µm 71.7″ 1 / 2,75″
4,65 mm x 3,48 mm
16,21 mm²
Principal (Large) 26,87 65,6°
51,6°
77,7°
f/1.73 12.2M
(4032 x 3024)
1,4 µm 58,6″ 1 / 2.26″
5,64 mm x 4,23 mm
23,89 mm²

Après l’iPhone, le Google Pixel 5 est le deuxième appareil le plus ancien de la liste, sorti en novembre dernier. En termes de matériel, Google ici est également assez conservateur car les capteurs eux-mêmes n’ont pas changé par rapport au Pixel 4 en 2019. L’ultra-large est cependant maintenant pour Google, bien qu’il ne soit pas aussi agressif à une distance focale équivalente à 16,5 mm. Ce qui est un peu étrange, c’est que Google utilise un capteur de 16,2 mégapixels pour l’UWA, mais cette résolution n’est disponible que pour les images RAW, car la photographie générale réduira les images du téléphone à 12,2 mégapixels. Le capteur principal reste une unité «normale» de 1,4 µm de 12,2 MP avec une optique standard.

Les points forts de Google résident dans le traitement logiciel, et le Pixel 5 introduit un nouvel algorithme HDR+ capable de conserver plus de détails d’ombre dans les prises de vue, améliorant ainsi la plage dynamique et donc toujours assez compétitif par rapport aux appareils dotés de capteurs plus récents, du moins dans de bonnes conditions d’éclairage. . Le téléphone est le seul appareil de la gamme à ne pas disposer d’une solution de téléobjectif, reposant uniquement sur la mise à l’échelle super-résolution multi-images à partir du module principal pour agrandir les sujets.

OnePlus 9 Pro

OnePlus 9 Pro
Optique Capteur
35 mm
éq. Floride
FoV
(H/V/D)
Ouverture OIS Résolution Pixels
Terrain
Pixels
Rés.
Capteur
Taille
Ultra-large 14.79 99,0°
82,5°
111,3°
f/2,2 50,3 millions de natifs
(8192 x 6144)

12,6 mégapixels regroupés
(4096 x 3072)

1,0 µm

2,0 µm

48,4″

87,0″

1 / 1.56″
8,19 mm x 6,14 mm
50,33 mm²
Principal (Large) 23.40 72,9°
58,1°
85,5°
f/1.88 48.12M natif
(8000 x 6016)

12,0 mégapixels regroupé
(4000 x 3008)

1,22 µm

2,24 µm

32.8″

65.7″

1 / 1,43″
8,96 mm x 6,73 mm
60,37 mm²
Téléobjectif 78,53 24,9°
18,8°
30,8°
f/2.4 8.0MP
(3264 x 2448)
1,0 µm 27.4″ 1 / 3,26″
3,26 mm x 2,44 mm
7.99mm²

Le OnePlus 9 Pro apporte une nouvelle solution de caméra pour le nouveau produit phare de l’entreprise. À l’ultra grand angle, nous voyons un nouveau capteur natif de 50,3 MP qui se classe jusqu’à des images normales de 12,6 MP et présente des pixels natifs de 1,0 µm natifs et 2,0 µm effectifs relativement grands. Cela se traduit en fait par une zone de capteur assez grande de 50,33 mm² qui est en fait plus grande que la plupart des capteurs de caméra principaux normaux d’autres appareils. Le module est également censé comporter un système de lentilles moulées à faible distorsion pour permettre des images rectilignes optiquement corrigées, où, comme d’habitude, ces corrections se produisent au niveau logiciel qui dégrade la qualité de l’image.

La caméra principale utilise également un nouveau capteur 48MP avec des pixels natifs de 1,22 µm, se réduisant à 12MP et des pixels de 2,24 µm. Le téléphone a une distance focale légèrement plus large que d’habitude à 23,4 mm (généralement je suis un fan de cela) et une ouverture globalement respectable de f/1,88. En tant que capteur 1/1,43″, ce n’est pas le plus grand parmi les appareils aujourd’hui, mais il est définitivement au-dessus de la norme des dernières années.

En tant que téléobjectif, l’OP9Pro utilise un minuscule capteur de 8 MP avec des pixels de 1,0 µm pour un grossissement optique 3x / 78,5 mm FL et une optique f/2,4. Généralement, la chose étrange à propos de cette solution est qu’elle ne donne pas beaucoup plus de puissance de résolution que la caméra principale, car un pixel correspond à 27,4 secondes d’arc sur le téléobjectif contre 32,8 secondes d’arc sur le module standard.

Xiaomi Mi 11

Xiaomi Mi 11
Optique Capteur
35 mm
éq. Floride
FoV
(H/V/D)
Ouverture OIS Résolution Pixels
Terrain
Pixels
Rés.
Capteur
Taille
Ultra-large 15,71 95,8°
78,7°
108,0°
f/2.4 13,1 millions
(4208×3120)
1,12 µm 81.9″ 1 / 2,73″
4,71 mm x 3,49 mm
16,46 mm²
Principal (Large) 24,57 70,3°
55.7°
82,7°
f/1.85 108,6 millions de natifs
(12032 x 9024)

27,1 millions de conteneurs
(6016 x 4512)

0,8 µm

1,6 µm

21,0

42,1″

1 / 1,33″
9,62 mm x 7,21 mm
69,49 mm²

Le Mi 11 présente la même configuration de capteur que le Mi 10 en 2019 et se caractérise comme l’un des premiers smartphones à très haute résolution. Le capteur principal de l’appareil photo a une résolution native de 108MP et des bacs jusqu’à 27MP de prises de vue régulières de manière 4:1. C’est aussi l’un des premiers capteurs « extra-large » au format 1/1,33″ et a une surface presque 3 fois plus grande que la plupart des capteurs de téléphone « normaux » comme sur l’iPhone 12 Pro ou le Pixel 5. La très haute résolution de 108MP lui permet d’avoir un pouvoir de résolution des pixels de 21 secondes d’arc même s’il s’agit toujours d’un objectif grand angle de 24,57 mm de focale, nous ne manquons donc pas de ne pas avoir de module téléobjectif sur le téléphone car le recadrage fait un très bon travail .

L’ultra grand angle de 13MP n’a rien de particulièrement spécial, mais il fait son travail dans des situations bien éclairées.

Xiaomi Mi 11 Ultra

Xiaomi Mi 11 Ultra
Optique Capteur
35 mm
éq. Floride
FoV
(H/V/D)
Ouverture OIS Résolution Pixels
Terrain
Pixels
Rés.
Capteur
Taille
Ultra-large 12.99 106,3°
90,0°
118,0°
f/2,2 48,0 millions de natifs
(8000 x 6000)

12,0 mégapixels regroupé
(4000×3000)

0,8 µm

1,6 µm

47.8″

95,6″

1 / 2.00″
6,40 mm x 4,8 mm
30,72 mm²
Principal (Large) 23.01 73,9°
58,9°
86,5°
f/1,95 49,9 millions de natifs
(8160×6120)

12,5 mégapixels en bloc
(4080 x 3060)

1,4 µm

2,8 µm

32,6″

65,2″

1 / 1,12″
11,42 mm x 8,56 mm
97,88 mm²
Téléobjectif 119.07 16,55°
12.45°
20.60°
f/4.1 48,0 millions de natifs
(8000 x 6000)

12,0 mégapixels regroupé
(4000×3000)

0,8 µm

1,6 µm

7.45″

14.9″

1 / 2.00″
6,40 mm x 4,8 mm
30,72 mm²

Le Mi 11 Ultra est un frère haut de gamme du Mi 11, mais il est livré avec une configuration de caméra complètement différente qui peut être décrite comme assez monstrueuse, à la fois dans les spécifications, ainsi que dans la grande bosse de caméra que présente le téléphone.

Sur l’ultra-large, Xiaomi utilise ici une configuration complètement différente, utilisant un capteur 48MP qui se classe jusqu’à 12MP. C’est presque le double de celui du Mi 11 en tant qu’unité 1/2,0″ et 30,7 mm², et l’optique présente également les caractéristiques ultra-larges les plus larges de tous les téléphones testés aujourd’hui avec une distance focale équivalente à 12,99 mm.

Le capteur principal de l’appareil photo est une bête de 1/1,12″, avec une surface massive de 97,9 mm², de loin le plus grand capteur parmi tous les smartphones actuels. Le capteur présente des pixels natifs de 1,4 µm à 49,9 MP, ou des bacs jusqu’à 12,5 MP en utilisation régulière avec des pixels effectifs de 2,8 µm. L’optique est un peu plus sombre que ce à quoi nous sommes habitués à f/1,95, mais je pense en fait que c’est un bon choix car il est très difficile de concevoir des objectifs optiquement performants à grande ouverture tout en gardant la taille sous contrôle pour les grands capteurs tels que le celui utilisé sur le Mi 11 Ultra.

Le module téléobjectif utilise le même capteur que l’ultra-large, mais logé à l’intérieur d’un module de téléobjectif de style périscope. Il a une distance focale équivalente à 119 mm, et à cause de cela, il doit se contenter d’une ouverture f/4.1 plus sombre. Ce système est très similaire à ce que nous avons vu dans le Galaxy S20 Ultra l’année dernière. Parce qu’il s’agit d’un capteur quad-Bayer avec une résolution de 48MP, en mode natif, le Mi 11 Ultra a en théorie le meilleur pouvoir de résolution de tous les smartphones aujourd’hui à seulement 7,45 secondes d’arc par pixel – bien que cela ne soit valable que pour les informations de luminance comme le Le capteur Bayer ordinaire du S21 Ultra aurait une meilleure résolution des couleurs.

Samsung Galaxy S21 (Exynos)

Samsung Galaxy S21
Optique Capteur
35 mm
éq. Floride
FoV
(H/V/D)
Ouverture OIS Résolution Pixels
Terrain
Pixels
Rés.
Capteur
Taille
Ultra-large 13.50 104,1°
87.8°
116,1°
f/2,2 12.2M
(4032 x 3024)
1,4 µm 93.0″ 1 / 2.27″
5,64 mm x 4,23 mm
23,89 mm²
Principal (Large) 25,77 67.8°
53,5°
80,0°
f/1.8 12.2M
(4032 x 3024)
1,8 µm 60,5″ 1 / 1,76″
7,25 mm x 5,44 mm
39.50mm²
2e principal 27,62 64,2°
50,4°
76,2°
f/2.0 64,1 millions de natifs
(9248 x 6936)

12.2M à l’échelle
(4032 x 3024)

0,8 µm 25.0″ 1 / 1,73″
7,39 mm x 5,54 mm
41.05mm²

Le Samsung Galaxy S21 est un appareil assez familier en termes de capacités de caméra dans la mesure où il s’agit exactement de la même configuration que nous avons vue sur le S20. Les modules de caméra ultra-larges et principaux sont des prétendants assez ennuyeux mais extrêmement solides, avec des capteurs Bayer réguliers de tailles de pixels relativement grandes à 1,4 µm et 1,8 µm, tous deux à 12,2 MP.

Ce qui est toujours spécial dans les séries S20 et S21 de Samsung, c’est un appareil photo secondaire grand angle 64MP tout à fait unique. Il n’est qu’un peu plus étroit à une distance focale de 27,6 mm par rapport aux 25,7 mm du module de caméra principal, ce qui est inhabituel. Plus inhabituel est le fait que le grand capteur 1,73″ 64MP n’est en fait pas une unité quad-Bayer comme on peut s’y attendre de ces unités haute résolution, mais un capteur Bayer traditionnel avec une résolution extrêmement élevée. Cela se traduit en fait par un pouvoir de résolution des pixels de 25 secondes d’arc, ce qui est en fait meilleur que le téléobjectif optique 2x des iPhones ou l’optique 3x du capteur basse résolution de l’OP9Pro. Parce qu’il atteint cette haute résolution à un champ de vision relativement large, cela signifie que le grossissement par rapport au capteur principal est toujours impeccable en termes d’images de résolution 12MP recadrées et réduites jusqu’à 2,53x, et comme nous l’avions expérimenté dans notre S20 et S21 avis, c’est un point fort du téléphone où il peut l’emporter essentiellement sur de nombreux autres appareils sur le marché.

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos et Snapdragon)

Galaxy S21 Ultra
Optique Capteur
35 mm
éq. Floride
FoV
(H/V/D)
Ouverture OIS Résolution Pixels
Terrain
Pixels
Rés.
Capteur
Taille
Ultra-large 13.60 103,7°
87,3°
115.7°
f/2,2 12,0 millions
(4000×3000)
1,4 µm 93,3″ 1 / 2,29″
5,60 mm x 4,20 mm
23,52 mm²
Principal (Large) 24.17 71,2°
56,5°
83,7°
f/1.8 108,0 millions de natifs
(12000 x 9000)

12,0 millions de conteneurs
(4000×3000)

0,8 µm

2,4 µm

21,4

64,1″

1 / 1,33″
9,60 mm x 7,20 mm
69.12mm²
Téléobjectif 70.04

(4:3)

27,77°
21.01°
34,34°

(4:3)

f/2.4 10.87M natif
(3976 x 2736)

9,99 M 4:3 recadrage
(3648 x 2736)

12M à l’échelle
(4000×3000)

1,22 µm 27.4″ 1 / 2,72″
4,85 mm x 3,33 mm
16,19 mm²
2e téléobjectif 238.16

(4:3)

8.31°
6.24°
10,38°

(4:3)

f/4.9 10.87M natif
(3976 x 2736)

9,99 M 4:3 recadrage
(3648 x 2736)

12M à l’échelle
(4000×3000)

1,22 µm 8.21″ 1 / 2,72″
4,85 mm x 3,33 mm
16,19 mm²

Le Galaxy S21 Ultra a été un nouvel appareil majeur pour Samsung cette année. Sur l’ultra grand angle, c’est une configuration similaire à celle du S21, bien que l’Ultra utilise un fabricant de capteurs différent et soit quelques pixels plus petit, mais sinon, il est assez identique dans la plupart des aspects.

L’appareil photo principal continue de comporter un capteur 108MP, bien que cette année Samsung ait itéré avec une nouvelle génération qui a introduit des captures de capteur HDR décalées (le Mi 11 et l’OP9Pro devraient également l’avoir). En termes de théorie, Samsung devrait avoir les mêmes avantages de résolution que le Mi 11, bien que le S21U utilise un filtre couleur 12MP par rapport à un filtre couleur 27MP sur le capteur Mi 11, cela pourrait être une raison pour laquelle Samsung n’aime pas utiliser la résolution native de cet appareil dans presque tous les scénarios de capture. C’est assez dommage car au-delà de la rétention de texture améliorée en mode 12MP, cela invalide vraiment la plupart des avantages du capteur haute résolution – eh bien, il y a un enregistrement vidéo 8K dans un recadrage très serré, mais je ne considère généralement pas cela comme un avantage.

La nouveauté de l’Ultra de cette année est un téléobjectif intermédiaire à une distance focale de 70 mm (3x par rapport au module principal). Il ne fait que 10 MP mais offre des pixels de 1,22 µm. Ce n’est pas trop impressionnant, mais fait le travail pour combler l’écart dans les capacités de distance focale du téléphone.

Au-delà de 70 mm, il faut zoomer sur 238 mm pour atteindre le module téléobjectif « 10x ». C’est le même capteur 10MP que sur le module 3x/70mm, mais logé à l’intérieur d’une conception d’optique périscope avec une ouverture f/4.9. Comme nous l’avons vu dans le passé, la qualité est extrêmement bonne à 10x et au-delà, mais l’écart entre 5x et 9,9x est assez horrible. Par rapport au Mi 11 Ultra, le S21 Ultra a une résolution de luminance par pixel moins bonne, bien que la résolution des couleurs devrait être meilleure sur le Galaxy.

Nous testons également à nouveau les variantes Snapdragon et Exynos du S21 Ultra pour vérifier à nouveau dans quelle mesure Samsung a pu mettre à jour les appareils du point de vue du traitement d’image logiciel.

ZTE Axon 30 Ultra

ZTE Axon 30 Ultra
Optique Capteur
35 mm
éq. Floride
FoV
(H/V/D)
Ouverture OIS Résolution Pixels
Terrain
Pixels
Rés.
Capteur
Taille
Ultra-large 13.85 102,6°
86,4°
114,8°
f/2,2 64,2 millions de natifs
(9248 x 6944)

16,0 millions de conteneurs
(4624 x 3472)

0,7 µm

1,4 µm

40.0″

79,9″

1 / 1.98″
6,47 mm x 4,86 ​​mm
31,46 mm²
Principal (Large) 26.11 67,1°
52,9°
79,3°
f/1.6 64,2 millions de natifs
(9248 x 6944)

16,0 millions de conteneurs
(4624 x 3472)

0,8 µm

1,6 µm

26,1″

52,2″

1 / 1,73″
7,39 mm x 5,55 mm
41,09 mm²
2e principal 31.45 57,7°
44,9°
69,1°
f/1.9 64,2 millions de natifs
(9248 x 6944)

16,0 millions de conteneurs
(4624 x 3472)

0,7 µm

1,4 µm

22.4″

44,9″

1 / 1.98″
6,47 mm x 4,86 ​​mm
31,46 mm²
2e téléobjectif 123,1 16.01°
12.04°
19,94°
f/4.9 7.99M natif
(3264 x 2448)

16.0M à l’échelle
(4624 x 3472)

1,0 µm 17,7″ 1 / 3.92″
3,26 mm x 2,44 mm
7.99mm²

En tant que périphérique générique dans la gamme, j’inclus également l’Axon 30 Ultra de ZTE. C’est en fait un téléphone très intéressant avec une configuration de caméra unique : l’unité ultra-large, principale (large) et secondaire grand angle de type S21 avec tous les capteurs 64MP, ainsi qu’un petit module téléobjectif périscope.

L’ultra-large et le grand angle secondaire sont dotés de capteurs quad-Bayer de 64,2 mégapixels pouvant atteindre 16 mégapixels lors de prises de vue normales. Ce sont des pixels de 0,7 µm et les capteurs ne sont donc pas si grands en termes de formats 1/1,98 « , et nous voudrions généralement les garder dans leur mode compartimenté la plupart du temps. L’ultra-large a 13,85 mm eq. optique avec f/2.2, tandis que le secondaire large a 31,45 mm eq. optique f/1.9. Ce dernier est assez inhabituel – il est similaire au secondaire du S21, mais en raison de la configuration quad-Bayer et de l’absence d’OIS, il n’est pas aussi utile. ZTE appelle cela un objectif de portrait, bien qu’il s’agisse d’une distance focale beaucoup plus courte que celle à laquelle nous sommes habitués pour la photographie de portrait.

L’appareil photo principal est également de 64,2 MP, bien qu’il s’agisse d’un capteur plus grand avec des pixels de 0,8 µm et un format 1/1,73″. Il se limite toujours à 16 MP pour les prises de vue régulières et dispose d’un OIS avec un eq de 26,11 mm. optique avec ouverture f/1.6.

Enfin, le module téléobjectif est un minuscule capteur de 8 MP avec des pixels de 1,0 µm. En tant que format 1/3,92″ avec une surface de seulement 7,99 mm², il est assez petit, mais l’optique a une longue distance focale de 123,1 mm, bien que l’ouverture soit également sombre à f/4,9. Pourtant, à 17,7 secondes d’arc par pixel, c’est un puissant résolveur, même s’il n’est pas tout à fait en concurrence avec les Mi 11 Ultra ou S21 Ultra.

Appareil photo de référence – Fujifilm X-T30

Fujifilm X-T30
Optique Capteur
35 mm
éq. Floride
FoV
(H/V/D)
Ouverture OIS Rés. Pixels
Terrain
Pixels
Rés.
Capteur
Taille
Zoom standard

(XF18-55)

27,0 – 82,5 66,2° – 24,08°
46,9° – 16,18°
76,2° – 28,75°
f/2.8 – 4.0 25,9 millions

(6240 x 4160)

3,76 µm 38,2″ –
13.9″
APS-C
1,76″

23,46 mm x 15,64 mm
366,98 mm²

Télézoom

(XC50-230)

75,0 – 345,0 26,4° – 5,83°
17.8° – 3.89°
31,5° – 7,01°
f/4,5 – 6,7 15,2  » – 3,37 « 

L’évaluation des caméras dans les smartphones est parfois une question profondément subjective, à moins que vous ne disposiez d’une configuration de mesure complexe pour tester empiriquement des éléments tels que la précision des couleurs ou les capacités de plage dynamique. L’autre option est d’avoir un appareil photo de référence, qui est la route que j’ai commencé à emprunter l’année dernière (et franchement, c’est moins cher).

Fujifilm est généralement bien considéré pour sa science des couleurs et le X-T30 est généralement mesuré pour avoir l’une des reproductions de couleurs les plus précises du marché. Le capteur est de type APS-C de 26,1 MP avec un pas de pixel de 3,77 µm. Il s’agit d’un capteur de génération 2018, donc du point de vue de l’évolution de l’industrie des smartphones, il est assez ancien, mais reste le capteur le plus performant de sa catégorie dans le monde de l’appareil photo (à l’heure actuelle). J’utilise un zoom standard de classe moyenne sous la forme du XF18-55 et un zoom téléobjectif bas de gamme dans le XC50-230. Malheureusement, je n’ai pas d’objectif ultra grand-angle, donc ça manque comme comparaison.

Les exemples d’images ont été prises au format RAW et traitées dans Capture One. J’ai ajusté l’exposition pour récupérer les ombres et les hautes lumières pour être aussi précis que possible en fonction des conditions réelles des scènes. Les couleurs ou la balance des couleurs n’ont pas été modifiées.

Conditions d’affichage Remarques

Pour des raisons de trafic de données, l’article présente des vignettes en basse résolution, mais l’image en pleine résolution peut être ouverte en cliquant simplement sur les images. Toutes les images du téléphone sont extraites directement des appareils et téléchargées sans modification dans leurs formats d’origine. Les vignettes par défaut sont celles du X-T30 – un clic sur les étiquettes sous l’image change la vignette et l’image originale correspondante. Pour la meilleure expérience de visionnement, un moniteur plus lumineux avec une prise en charge d’un large gamut et un navigateur capable de gérer les couleurs est recommandé (les captures Fujifilm et iPhone sont en large gamut – les appareils Android ne sont toujours limités qu’au sRGB).

But de l’article

Avant de continuer, je voulais également noter certains des objectifs ici : il s’agit simplement d’une analyse technique et d’une comparaison de la qualité d’image résultante et des résultats des différents systèmes de caméras de l’appareil, dans les applications de caméra OEM par défaut. Cela signifie que nous examinons le traitement combiné matériel et logiciel des téléphones dans leurs états principalement par défaut, car c’est ce que la majorité des consommateurs connaîtront.

En termes de sujets, je me penche beaucoup plus sur les sujets paysage / statiques simplement pour des raisons pratiques et le grand nombre d’appareils et de modules de caméra signifie qu’une scène prend 10 à 15 minutes à parcourir, donc à mon avis les scènes statiques sont les le seul moyen d’aller moins nous allons embaucher et torturer un modèle pour le travail.

Enfin, je limite également l’article à la photographie d’images fixes, encore une fois, c’est simplement pour réduire la portée de la pièce car en raison du nombre d’appareils et du travail pour intégrer les résultats dans les articles est déjà considérable.

Comme toujours, les résultats et les images actuels ne sont également qu’un simple instantané dans le temps au moment de la capture (31 maist), et ne représentant que les résultats des performances de l’appareil photo des différents appareils, tels qu’ils sont représentés dans leurs dernières mises à jour de firmware disponibles. Comme nous le verrons, de nombreux appareils auront modifié les performances de leur appareil photo par rapport à ce que nous avons initialement examiné il y a quelques mois – et de nombreux appareils changeront probablement encore leur traitement au cours de leur vie.