Dans ce qui semble être une fuite accidentelle, une page produit pour le très attendu SSD Samsung 980 PRO a été publiée et supprimée plus tard du site Web de Samsung pour Singapour. Le 980 PRO a été présenté pour la première fois en janvier au CES en tant que premier SSD grand public à prendre en charge PCIe 4.0, mais avec très peu d’informations techniques. Aucune date de sortie n’a été annoncée, mais les relations publiques de Samsung devraient s’attendre à plus d’informations au deuxième trimestre.
Le moment de cette fuite n’est pas surprenant: si Samsung prévoyait une sortie au deuxième trimestre ou au début du troisième trimestre avant l’arrivée du COVID-19, il est logique pour eux de se préparer à une version dans un proche avenir. Cependant, cette fuite apporte quelques surprises sur le type de produit que sera le 980 PRO. Comme il ne s’agissait pas d’une annonce officielle et coordonnée, les spécifications révélées peuvent ne pas être définitives et nous n’avons toujours aucune indication de prix ou de date de lancement. Mais la grande surprise est que le 980 PRO utilisera apparemment TLC NAND, une première pour les modèles PRO de Samsung. Samsung a été le dernier à proposer des SSD haut de gamme basés sur MLC, tandis que le reste de l’industrie des SSD est passé à TLC (et QLC), pour les marchés grand public et d’entreprise. Samsung a donné une indication précoce qu’il pourrait enfin abandonner MLC NAND début 2019 lorsque le 970 EVO basé sur TLC a été remplacé par le 970 EVO Plus, une actualisation qui est passée de 64L à 92L TLC. Il n’y avait jamais aucun signe d’un modèle 970 PRO Plus correspondant dans les travaux.
Le passage de MLC à TLC signifie que l’endurance d’écriture nominale du 980 PRO sera la moitié de celle du 970 PRO et équivalente aux 970 EVO et EVO Plus basés sur TLC. L’avantage est que le 980 PRO peut avoir un prix plus compétitif par rapport aux autres SSD NVMe grand public haut de gamme. Il est également fort possible que Samsung ait dû introduire la mise en cache SLC afin d’atteindre les vitesses d’écriture de 5 Go / s qu’ils promettaient pour le 980 PRO.
Comparaison des SSD Samsung NVMe haut de gamme | |||||
Modèle | 980 PRO | 970 PRO | 970 EVO Plus | ||
Capacités | 250 Go 500 Go 1 000 Go |
512 Go |
250 Go 500 Go 1 000 Go 2000 Go |
||
Interface | PCIe 4 x4 NVMe 1.3 |
PCIe 3 x4 NVMe 1.3 |
PCIe 3 x4 NVMe 1.3 |
||
Facteur de forme | M.2 2280 simple face | ||||
Manette | Samsung Elpis | Samsung Phoenix | Samsung Phoenix | ||
NAND | TLC 3D | 64 L MLC | 92 L TLC | ||
Mise en cache d’écriture SLC | Oui | Non | Oui | ||
Les spécifications ci-dessous concernent spécifiquement les modèles 1 To | |||||
Lecture séquentielle | 7 000 Mo / s | 3500 Mo / s | 3500 Mo / s | ||
Écriture séquentielle | 5000 Mo / s (SLC) 2000 Mo / s (TLC) |
2700 Mo / s | 3300 Mo / s (SLC) 1700 Mo / s (TLC) |
||
Lecture aléatoire (4 Ko) |
QD1 | 22 000 IOPS | 15 000 IOPS | 19 000 IOPS | |
Max | 1 M IOPS | 500 000 IOPS | 600 000 IOPS | ||
Écriture aléatoire (4 Ko) |
QD1 | 60 000 IOPS | 55 000 IOPS | 60 000 IOPS | |
Max | 1 M IOPS | 500 000 IOPS | 550k IOPS (SLC) 400 000 IOPS (TLC) |
||
Puissance active | 6,2 W (moyenne) 8,9 W (rafale) |
5,2 W (lecture) 5,7 W (écriture) |
5,5 W (lecture) 6,0 W (écriture) |
||
Écrire Endurance | 600 To 0,3 DWPD |
1 200 To 0,66 DWPD |
600 To 0,3 DWPD |
||
garantie | 5 années | 5 années | 5 années | ||
Date de lancement | 2020? | Mai 2018 | Janvier 2019 | ||
Lancer MSRP | À déterminer | 629,99 $ (62 ¢ / Go) |
249,99 $ (25 ¢ / Go) |
La page produit du 980 PRO indique que la vitesse de lecture séquentielle est désormais prévue à 7 Go / s, une amélioration par rapport aux 6,5 Go / s répertoriés plus tôt cette année au CES. Nous obtenons également notre premier aperçu des spécifications d’E / S aléatoires, le modèle de 1 To atteignant un maximum de 1 M d’E / S par seconde pour les lectures ou les écritures. Les performances à une profondeur de file d’attente de 1 sont légèrement améliorées par rapport aux 970 PRO et 970 EVO Plus, et les vitesses d’écriture séquentielle post-cache sont également en hausse par rapport au 970 EVO Plus. Cela indique que le 980 PRO utilise probablement le TLC 3D 1xx-layer de Samsung plutôt que le 92L utilisé dans le 970 EVO Plus.
La consommation d’énergie du 980 PRO est sans surprise plus élevée que ses prédécesseurs, la fiche technique indiquant 6,2 W en moyenne et 8,9 W en «mode rafale». Les SSD NVMe haut de gamme de Samsung ont déjà été assez gourmands en énergie et l’utilisation des vitesses PCIe 4.0 nécessite encore plus de puissance. Cependant, le 980 PRO devrait apporter une amélioration substantielle de l’efficacité, car les performances de pointe doublent mais la consommation d’énergie n’augmente pas autant. Samsung suit probablement la même stratégie que la plupart des autres concepteurs de contrôleurs SSD en passant à un processus de fabrication beaucoup plus récent dans le cadre de la transition PCIe 4.0.
Les options de capacité du 980 PRO sont un peu bizarres. Le 970 PRO était proposé avec des capacités de 512 Go et 1 To, et une capacité de 2 To a été évoquée mais n’a jamais été commercialisée. L’absence d’une option de 256 Go avait du sens car cette faible capacité n’aurait probablement pas été en mesure d’offrir des performances de niveau «PRO». Le 980 PRO passe aux capacités TLC typiques de Samsung: 250 Go, 500 Go, 1 To, mais omet toujours l’option 2 To qui était disponible dans les EVO. Il semble probable qu’un modèle 980 PRO de 2 To sortira à une date ultérieure.
Le passage du 980 PRO à TLC NAND soulève de grandes questions sur ce à quoi s’attendre d’un 980 EVO. Le déplacer vers QLC NAND pourrait être un peu prématuré, et serait certainement un grand pas en avant pour cette gamme de produits, même s’il ajoutait le support PCIe 4.0. Je m’attends à ce que tout 980 EVO soit plus probablement un lecteur TLC grand public moins performant et moins puissant, peut-être sans le support PCIe 4.0. Ou pour le dire autrement, une réponse au SK hynix Gold P31, qui, selon nous, représente la direction vers laquelle le segment du marché NVMe grand public se dirige.