Certains aspects de l’informatique reposent sur la densité et doivent regrouper autant d’éléments de traitement de calcul dans le plus petit espace possible. La gamme Xeon Platinum 9200 d’Intel a été créée pour résoudre ces problèmes, mais l’utilisation semble limitée en raison de la forte consommation d’énergie, adaptée uniquement à ceux qui ont des poches profondes et la capacité de se déployer. Penguin Computing a introduit une nouvelle plate-forme Xeon Platinum 9200, appelée TundraAP, pour permettre une meilleure efficacité énergétique et une densité de calcul plus élevée.

Performances avancées = densité du rack

Depuis qu’Intel a annoncé sa plate-forme informatique «Advanced Performance», combinant deux matrices de silicium de haute puissance dans un seul boîtier pour jusqu’à 56 cœurs et 400 W dans un seul socket, de nombreux utilisateurs se sont montrés sceptiques quant aux avantages. Hormis un manque de prix, les serveurs n’étaient disponibles que chez les partenaires d’Intel dans quelques configurations conçues par Intel. Nos discussions avec les intégrateurs de systèmes à Supercomputing2019 ont indiqué que le produit suscitait peu d’intérêt, et mis à part une paire de supercalculateurs dans la liste TOP500, les volumes semblent être quelque peu faibles.

La puce est très grosse, et BGA seulement, mais dans le bon environnement, permet d’avoir 224 cœurs dans un serveur 1U. Selon Penguin Computing, en raison de problèmes d’efficacité énergétique et de densité, dans la plupart des configurations 1U, ces cœurs sont sous-utilisés et l’excès d’énergie au repos est gaspillé ou ils sont thermiquement limités. La nouvelle plate-forme TundraAP de Penguin Computing et son premier serveur, le Relion XO1122eAP, intègrent deux des notes S9200WK d’Intel dans un système 1U mais l’implémentent dans une conception de désagrégation de puissance.

Cette conception de désagrégation de l’alimentation supprime l’emplacement du bloc d’alimentation standard à l’intérieur du serveur et le déplace vers des étagères d’alimentation dédiées et des jeux de barres CC centralisés, de sorte que le serveur reçoit l’alimentation lorsqu’il est installé dans le rack avec une distribution d’alimentation simplifiée similaire à celle du fond de panier, mais pour Puissance. Les blocs d’alimentation étant effectivement déplacés ailleurs, ils ne déversent plus de chaleur supplémentaire dans chacune des deux lames au format 1U, ce qui permet une alimentation électrique optimisée et une meilleure gestion thermique. Cela permet également de gérer l’alimentation au niveau du rack, par rapport à un niveau par nœud.

Cela profite également aux types de refroidissement utilisés sur ces puces, Penguin Computing fournissant un système liquide personnalisé direct-to-chip qui permet une meilleure couverture thermique des composants qui émettent le plus de chaleur. Il permet également de répartir et de surveiller le refroidissement au niveau du rack. La plate-forme TundraAP utilise le facteur de forme Open Compute Project, auquel Penguin Computing prétend pouvoir fournir 15% de nœuds en plus par rack en raison de son meilleur rendement énergétique.

Ces systèmes devraient être déployés à partir de septembre. Comme toujours avec le Xeon Platinum 9200, la question est de savoir quels clients les achètent, et combien coûte-t-il exactement? Intel refuse toujours de mettre un prix comparatif sur les pièces de la série Xeon 9200, affirmant à la place qu’il s’agit d’un produit de niveau solution.

Je ne peux pas dire non à une grosse puce ou deux

Sources: CRN, Penguin Computing

Lecture connexe