Cette génération d’appareils phares de Samsung dans la gamme Galaxy S21 est assez différente de celle des années précédentes, car Samsung a choisi de créer une gamme d’appareils beaucoup plus inégale entre le Galaxy S21, S21 + «standard» et le plus grand, plus Galaxy S21 Ultra riche en fonctionnalités.

Au-delà des caméras et du facteur de forme général, le seul domaine dans lequel le Galaxy S21 Ultra diffère considérablement de ses frères et sœurs est l’écran. Cela n’est pas seulement dû au fait que les frères et sœurs moins chers choisissent de passer à des panneaux de résolution FHD, mais aussi parce que le S21 Ultra utilise de manière générationnelle un tout nouvel écran OLED, le premier de son genre, qui repousse les limites en termes de technologie.

QHD à 120Hz, enfin, mais VRR encore limité

L’un des changements les plus importants dans les capacités de l’écran S21 Ultra est la possibilité d’exécuter enfin l’écran à sa résolution native de 1440 x 3200 à 120 Hz – une option qui n’était auparavant pas possible sur les appareils de la série S20 ou Note20.

La façon dont Samsung permet cela est relativement simple et conforme à ce que nous avons vu dans le OnePlus 8 Pro l’année dernière: l’horloge de l’interface MIPI est passée de 1157 MHz à 1462 MHz. Il s’agit toujours d’une interface unique à 4 voies en termes de largeur, mais comme sur le 8 Pro, la fréquence accrue permet une bande passante suffisante pour activer désormais le taux de rafraîchissement élevé à haute résolution.

Le panneau du S21 Ultra, tout comme le Note20 Ultra, utilise une nouvelle technologie de fond de panier hybride oxyde et polycristallin qui est à peu près équivalente aux technologies d’affichage LTPO, et lui permet de permettre de faibles taux de rafraîchissement et une commutation transparente entre les taux de rafraîchissement.

Nous avons largement couvert ce nouveau VRR (taux de rafraîchissement variable) dans notre analyse d’écran du Note20 Ultra et comment il fonctionne de manière transparente pour le matériel, et comment le LFD (variateur de fréquence) est capable d’obtenir de grands avantages en termes d’efficacité énergétique lorsqu’il est en le mode de fréquence de rafraîchissement de l’écran «Adaptatif».

À cet égard, le Galaxy S21 Ultra se comporte de la même manière que le Note20 Ultra. Il est à noter que cela inclut également le comportement du mécanisme VRR qui n’est pas fonctionnel dans les situations de faible luminosité ambiante, la consommation d’énergie variant en fonction de ce que le capteur de lumière ambiante du téléphone capte. Cela signifie que dans des situations plus lumineuses où le capteur de lumière ambiante détecte une luminance au-delà de 40 lux, le VRR et le LFD fonctionnent apparemment comme prévu.

Le Galaxy S21 Ultra autorisant désormais QHD à 120 Hz, signifie que nous avons 2 modes de fonctionnement supplémentaires pour l’affichage par rapport à la façon dont le Note20 Ultra fonctionnait:

Consommation électrique de l'écran noir sur l'appareil (mode avion)

À une résolution QHD de 60 Hz, la consommation d’énergie de base du S21 Ultra (une variante Exynos 2100 dans ce contexte), consomme jusqu’à 469 à 481 mW de puissance sur un écran complètement noir en termes de puissance totale de l’appareil. De la même manière que le Note20 Ultra, nous voyons qu’il existe encore une sorte de VRR / LFD fonctionnant en mode 60Hz car l’écran consommera moins d’énergie dans des situations ambiantes plus lumineuses, bien que le delta ici soit inférieur à ce que nous avons vu sur le Note20 Ultra.

À 120 Hz FHD, les mêmes modes de fonctionnement que possible sur le Note20 Ultra, le S21 Ultra semble consommer 130 mW de plus pour une raison quelconque, aboutissant à 558 mW sur les 428 mW du Note20 Ultra. Je ne sais pas trop pourquoi nous constatons cette plus grande différence entre les appareils, mais nous parlons ici de différents DDIC et de différents panneaux ainsi que de différents SoC.

Le S21 Ultra se compare ici très bien au Snapdragon S20 Ultra, utilisant jusqu’à environ 200 mW de puissance en moins, bien que la différence avec l’Exynos S20 Ultra ne soit pas si grande avec seulement environ 45 mW.

Malheureusement, le gros problème du mécanisme VRR / LFD de Samsung est le même que sur le Note20 Ultra, car lorsque vous êtes dans des conditions de lumière ambiante inférieures à 40 lux, les mécanismes d’économie d’énergie ne fonctionnent plus et le téléphone consommera une grande quantité d’énergie. , similaire à ce que nous avons vu sur le Snapdragon S20 Ultra l’année dernière.

Si vous utilisez votre téléphone dans des conditions sombres ou même sombres, la fréquence de rafraîchissement variable ne fonctionne pas du tout et le mode 120 Hz coûte 300 mW en puissance de base. Étant donné que le panneau d’affichage en général consomme moins d’énergie dans de telles conditions, car je suppose qu’il fonctionne à des niveaux de luminosité plus faibles, cet impact sur l’alimentation de base représente un très grand% de la consommation électrique totale de l’appareil.

Je n’étais pas un grand fan de cet aspect de la Note20 Ultra et des implémentations 120 Hz de la génération précédente – je souhaite que Samsung, au lieu de désactiver le VRR / LFD dans des conditions sombres, passe simplement en mode 60 Hz, car ce serait une alternative beaucoup plus économe en énergie. Bien sûr, la meilleure solution serait simplement de se débarrasser de cette limitation de luminosité ambiante et d’autoriser 120 Hz et VRR dans toutes les conditions – la raison technique pour laquelle Samsung utilise cette limitation en premier lieu n’est toujours pas claire, car je ‘ Je ne vois aucune différence dans la qualité de l’écran en trompant le capteur de luminosité ambiante du téléphone et en basculant entre VRR / LFD activé et désactivé.

Une nouvelle génération d’émetteurs OLED – D’énormes progrès

Ainsi, bien que les technologies QHD 120Hz et VRR / LFD soient intéressantes, elles ne sont pas exactement les dernières technologies bien que Samsung les apporte enfin à la série Galaxy S (enfin l’Ultra au moins).

La partie la plus intéressante de l’écran du Galaxy S21 Ultra est le fait qu’il est le premier à utiliser un émetteur OLED de nouvelle génération. Au fil des ans, il y a eu des sauts notables dans l’efficacité énergétique OLED, et la plupart d’entre eux ont été liés à l’introduction d’émetteurs de nouvelle génération qui se sont améliorés par rapport à leurs prédécesseurs. Samsung ne parle pas vraiment des descriptions techniques de ces émetteurs ou de leur nomenclature générationnelle, mais le S21 Ultra fait partie de cette nouvelle génération.

Pour mesurer la différence entre les générations d’écrans, nous mesurons simplement la consommation d’énergie des différents appareils à différents niveaux de luminosité de l’écran, en comparant le nouveau Galaxy S21 Ultra au S20 Ultra de la génération précédente et en ajoutant le Note20 Ultra en tant que données supplémentaires -point:

Dès le départ, nous pouvons voir qu’il existe une grande différence dans la capacité de luminance de l’écran ainsi que dans la consommation d’énergie pour le nouveau S21 Ultra. Les différents appareils démarrent à peu près au même point de départ de consommation d’énergie de base sur un écran noir complet: 481 mW pour le S21 Ultra, 510 mW pour le S20 Ultra et 476 mW pour le Note20 Ultra. Nous mesurons les choses en mode 60 Hz, car nous nous concentrons uniquement sur la puissance de luminance des écrans.

Comparé au S20 Ultra, à 200 et 400 nits, le S21 Ultra est environ 22% plus efficace lorsqu’il affiche du blanc en plein écran. C’est en fait un nombre énorme étant donné que nous mesurons la puissance totale de l’appareil, pas seulement l’écran.

Si nous normalisons les courbes de puissance à la puissance de base, le S21 Ultra est en fait encore plus efficace – 26% à 31%, selon le niveau de luminosité.

En fait, bien que l’écran du nouveau S21 Ultra soit le plus lumineux jamais livré par Samsung, atteignant des niveaux de blanc plein écran allant jusqu’à 942 nits, il utilise moins d’énergie que la luminosité maximale de 778 nits du S20 Ultra. La puissance de crête est également 20% inférieure à celle du Note20 Ultra, même s’il est également plus lumineux de 31 nits.

Il est intéressant de voir les courbes de puissance S20 Ultra vs Note20 Ultra ici – les deux correspondent à peu près à environ 150 nits, après quoi le Note20 Ultra prend la tête, mais l’avantage ici semble être plus fixe en termes de mW absolu, car les courbes de puissance continuent de fonctionner en parallèle les unes des autres – il est probable que les gains d’efficacité proviennent de la nouvelle technologie de fond de panier du Note20 Ultra. La courbe de puissance de la S21 Ultra est cependant nettement plus divergente lorsque les niveaux de luminosité augmentent, ce qui est un signe d’amélioration de l’efficacité de la luminance par rapport à l’efficacité de la commande du panneau, ce à quoi nous nous attendions étant donné la nouvelle technologie d’émetteur.

Plutôt que de démontrer la puissance d’un blanc plein écran irréaliste, prenons quelque chose avec un niveau d’image moyen plus réaliste, comme la page d’accueil AnandTech:


S21 Ultra et S20 Ultra

Le scénario ici est à la fois le S21 Ultra et le S20 Ultra côte à côte, réglés sur 120 Hz FHD, calibrés à une luminosité de 300 nits, et dans des conditions de lumière ambiante plus brillantes pour déclencher les mécanismes VRR / LFD du S21 Ultra.

Puissance de l'appareil - AnandTech Home - FHD 120 Hz - 300 nits -> 40 lux « src = » https://images.anandtech.com/graphs/graph16469/121013.png « /></p>
<p>La différence de consommation d’énergie entre les deux téléphones dans ce meilleur scénario pour le S21 Ultra est énorme, utilisant 27% moins d’énergie que son prédécesseur.</p>
<p>Il s’agit d’un énorme saut de génération et se traduit sans aucun doute par un énorme avantage en termes de durée de vie de la batterie en faveur du nouveau S21 Ultra, en particulier pour les utilisateurs qui utilisent le mode 120 Hz et qui ont tendance à utiliser leurs téléphones à des niveaux de luminosité plus élevés.</p>
<h3>Prélude aux revues complètes</h3>
<p>Nous testons toujours le S21 Ultra pour les performances et la durée de vie de la batterie, et prévoyons bientôt un article centré sur le SoC entre les variantes Snapdragon 888 et Exynos 2100 du Galaxy S21 Ultra, suivi par des examens des appareils du S21 Ultra et du S21 standard. Bien que la situation du SoC reste à résoudre et à étudier, la technologie d’affichage avancée et l’efficacité énergétique de la S21 Ultra semblent qu’elle l’élèvera sans aucun doute au-delà de ses prédécesseurs et de ses frères S21 de base.</p>
<h3>Lecture connexe:</h3>
</div>

 
						</div><!-- .single-entry-summary -->
						                                                           
					</div>
					<div class=