Les solutions de stockage flash portables alimentées par bus sont l’un des segments en croissance du marché du stockage à connexion directe axé sur le consommateur. L’émergence de la 3D NAND avec TLC et QLC a fait baisser le coût de ces lecteurs. Les fabricants NAND comme Western Digital, Samsung et Crucial / Micron qui commercialisent également des SSD portables ont un avantage inhérent en termes d’intégration verticale. L’année dernière, Crucial / Micron avait annoncé son entrée dans le segment avec le Crucial Portable SSD X8 basé sur QLC, qui a été revu en janvier. Il y a quelques mois, Crucial a mis à jour la gamme avec un modèle de 2 To tout en ajoutant un membre X6 moins performant au portefeuille. Cet examen vise à déterminer comment ces disques SSD portables haute capacité se comportent par rapport aux concurrents de ce segment de marché.

introduction

Les périphériques de stockage externes alimentés par bus ont augmenté à la fois en capacité de stockage et en vitesse au cours de la dernière décennie. Grâce aux progrès rapides de la technologie flash (y compris l’avènement de 3D NAND et NVMe) ainsi qu’à des interfaces hôtes plus rapides (telles que Thunderbolt 3 et USB 3.x), nous disposons désormais de périphériques de stockage flash de la taille d’une paume capables de fournir 2 Go / s + vitesses. Bien que ces vitesses puissent être atteintes avec Thunderbolt 3 et USB 3.2 Gen 2×2, les appareils grand public doivent s’appuyer sur l’USB traditionnel. Les lecteurs USB d’entrée de gamme utilisent un contrôleur flash avec une interface USB directe, tandis que les lecteurs de milieu de gamme et haut de gamme utilisent des packages flash derrière un contrôleur SSD SATA ou NVMe en conjonction avec un pont SATA / NVMe-USB. Dans la revue d’aujourd’hui, nous examinons le Crucial Portable SSD X6, un SSD SATA derrière une puce de pont USB 3.2 Gen 2, et le Crucial Portable SSD X8, un SSD NVMe derrière une puce de pont USB 3.2 Gen 2.

Du point de vue des performances, les X6 et X8 appartiennent à différentes catégories qui sont appelées ici classe SATA et classe NVMe. Sous les périphériques de classe SATA, le Crucial Portable SSD X6 est opposé aux SSD externes suivants qui ont été examinés précédemment:

  • ADATA SC680 960GB
  • HP P600 500GB

Le Crucial Portable SSD X8 affronte les disques suivants:

  • Crucial Portable SSD X8 1 To
  • OWC Envoy Pro EX USB-C 2 To
  • Disque SSD portable SanDisk Extreme PRO v2 2 To [JHL6540]
  • Disque SSD portable SanDisk Extreme v2 1 To
  • Disque SSD WD My Passport (2020) 1 To

CrystalDiskInfo fournit un aperçu rapide des capacités internes des lecteurs de classe SATA.

Informations sur les disques externes de classe SATA

Le X6 prend en charge à la fois UASP et TRIM – les deux principaux éléments à prendre en compte lors de l’utilisation de SSD SATA derrière un pont USB.

Sur le devant des lecteurs de classe NVMe, CrystalDiskInfo fournit les informations suivantes.

Informations sur les disques externes de classe NVMe

Bien que TRIM ne soit pas explicitement mentionné dans le rapport CrystalDiskInfo, nous avons pu l’activer sur le X8. Sinon, les attributs S.M.A.R.T rapportés sont similaires à ceux obtenus pour les autres SSD externes de la même classe.

Configuration du banc d’essai et méthodologie de test

L’évaluation des unités DAS sous Windows est effectuée avec un NUC Hades Canyon configuré comme indiqué ci-dessous. Nous utilisons l’un des ports USB Type-C arrière activés par le contrôleur Alpine Ridge pour les périphériques Thunderbolt 3 et USB.

Configuration du banc d’essai AnandTech DAS
Carte mère Intel NUC8i7HVB
CPU Intel Core i7-8809G
Kaby Lake, 4C / 8T, 3,1 GHz (jusqu’à 4,2 GHz), 14 nm +, 8 Mo L2
Mémoire Crucial Technology Ballistix DDR4-2400 SODIMM
2 x 16 Go à 16-16-16-39
Lecteur OS SSD Intel Optane 800p SSDPEK1W120GA
(118 Go; M.2 Type 2280 PCIe 3.0 x2 NVMe; Optane)
Périphériques SATA SSD Intel 545s SSDSCKKW512G8
(512 Go; M.2 Type 2280 SATA III; Intel 64L 3D TLC)
Châssis Hades Canyon NUC
PSU Brique d’alimentation externe Lite-On 230 W
OS Windows 10 Entreprise x64 (v1909)
Merci à Intel pour les composants de construction

Notre méthodologie d’évaluation des périphériques de stockage à connexion directe adopte un mélange judicieux de charges de travail synthétiques et réelles. Alors que la plupart des unités DAS ciblant un segment de marché particulier annoncent des performances similaires et les rencontrent également pour des charges de travail communes, la vraie différenciation est mise en évidence sur le plan technique par la métrique de cohérence des performances et l’efficacité de la solution thermique. La conception industrielle et les fonctionnalités à valeur ajoutée peuvent également être importantes pour certains utilisateurs. Les sections restantes de cette revue abordent tous ces aspects après avoir analysé en détail les caractéristiques des lecteurs.